< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 5020-1418/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Голика В.С.,
Сотула В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 10 листопада 2011 року у справі №5020-1418/2011
за позовом приватного підприємства "РСУ-49" (пр. Ген. Острякова, 49-23, Севастополь, 99029)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,99028)
про визнання права власності на торгівельний кіоск, спонукання передати його в натурі та стягнення вартості майна в сумі 14650,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10 листопада 2011 року у справі № 5020-1418/2011 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої змінити, виключивши з мотивувальної частини рішення посилання на те,що відповідач вивезла спірний торгівельний павільйон з місця АДРЕСА_2.
Згідно пунктів 2.1, 2.2 ,2.4 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду -50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, мінімальний розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги за вимогою немайнового характеру складає 470, 50 грн.; за вимогою майнового характеру -705, 75 грн. Заявник апеляційної скарги сплатив 146, 50 грн.
Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути фізичній особі-підприємцю Степановій Тетяні Марксівні апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 10 листопада 2011 року по справі № 5020-1418/2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова
Судді < Підпис > В.С. Голик
< Підпис > В.В.Сотула
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Приватне підприємство "РСУ-49" (пр. Ген. Острякова, 49-23,Севастополь,99040)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,99029)
3. < 3-тя особа > (< адреса >)
4. < кредитор > (< адреса >)
< Сюда вписывать остальных >