< Список >
Ухвала
30 листопада 2011 року Справа № 5002-4/3714-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Остапової К.А.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 07 листопада 2011 року у справі № 5002-4/3714-2011
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Токарєва, 43, м. Євпаторія, 97412)
третя особа Євпаторійська міська рада (вул. Леніна, 2, м.Євпаторія, 97400)
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та торговим павільйоном;
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Революції, 27-20, м. Євпаторія,97416)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору суборенди землі
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні належним на праві власності позивачу торговим павільйоном № 4 за адресою: пр. Перемоги, 42 в м. Євпаторії та у суборендному користуванні земельною ділянкою площею 50 кв. м. за адресою: м. Євпаторія, просп. Перемоги, 42, шляхом знесення за власний рахунок будівельних конструкцій, збудованих над дахом торгового павільйону № 4.
За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" просило розірвати договір суборенди земельної ділянки №243, укладений між КП "Сервіс-XXII" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 01.12.2001р.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 27 жовтня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Євпаторійську міську раду АР Крим.
Рішенням господарського суду АР Крим (суддя І. К. Бєлоглазова) від 07 листопада 2011 року у справі №5002-4/3714-2011, визнано недійсним договір суборенди від 01.12.2011р. №243, укладений між КП "Сервіс-XXII" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. У задоволені первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення та прийняте нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 07листопада 2011 року господарським судом АР Крим були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення, а повний текст рішення був складений відповідно до статті 84 ГПК України та підписаний -10.11.2011р. (а. с. 104, том 3).
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 21 листопада 2011 року. Апелянт подав апеляційну скаргу на відділення зв'язку 14 листопада 2011 року, що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті в якому скарга надійшла до суду, тобто в межах строку передбаченого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене, перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 грудня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Позивачу -додатково письмово обґрунтувати підстави апеляційної скарги; явка до суду.
3. Відповідачу та третій особі -надати суду: відзиви на апеляційну скаргу; явка до суду.
Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова
Судді < Підпис > К.А. Остапова
< Підпис > О.І. Проценко
< Список >
< Список > < Довідник >