< Список >
Ухвала
28 листопада 2011 року Справа № 5002-28/3339-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 11.07.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Фан";
відповідача: ОСОБА_2, довіреність №47-Д від 11.04.11, Фонд майна Автономної Республіки Крим;
розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 17 жовтня 2011 року у справі №5002-28/3339-2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фан" (вул. П. Осипенко, 2-а, місто Сімферополь, 95053)
до Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, 95015)
про стягнення 682473,08 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2011 року (суддя Лукачов С.О.) у справі №5002-28/3339-2011 позов задоволено.
Стягнуто з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фан” 682473,08 грн., державне мито у poзмірі 6824,74 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 31 жовтня 2011 року Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні, суду апеляційної інстанції, що відбулось 28 листопада 2011 року, представник заявника апеляційної скарги заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державного казначейства України у Автономній Республіці Крим та Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим посилаючись на те, що Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим відповідно до статті 22 Бюджетного кодексу України є головним розпорядником бюджетних коштів за бюджетними призначеннями, визначеними рішенням про бюджет Автономної Республіки Крим, а Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим відповідно до Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого наказом голови Державного казначейства України від 03 липня 2008 року, здійснює контроль щодо відповідності кошторисів та планів використання бюджетних коштів розпису державного та місцевих бюджетів.
Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Судовою колегією встановлено, що оскарженим рішенням стягнуто грошові кошти з Фонду майна Автономної Республіки Крим, який є державним органом.
Враховуючи те, що у разі задоволення позовних вимог заборгованість, яка є предметом позову, має бути погашена за рахунок бюджетних коштів, колегія суддів з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду спору визнала необхідним задовольнити клопотання представника Фонду майна Автономної Республіки Крим і залучити до участі у справі Головне управління Державного казначейства України у Автономній Республіці Крим та Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У відповідності до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно частині 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Керуючись статтями 46, 27, 86, 77, частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державного казначейства України у Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, місто Сімферополь, 95015) та Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського, 4, місто Сімферополь 95000).
2. Направити Головному управлінню Державного казначейства України у Автономній Республіці Крим та Міністерству фінансів Автономної Республіки Крим копії ухвал, копії позову та судового рішення у справі.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 грудня 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників справи.
4. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, представникам - довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут