01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.11.2011 № 24/329
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Творча архітектурна майстерня „Донець”
на рішення Господарського суду міста Києва
від 03.11.2011р.
у справі №24/329 (суддя Шевченко В.Ю.)
за позовом Комунального підприємства з питань проектування „Житлоінвестпроект”
до Приватного підприємства „Творча архітектурна майстерня „Донець”
про стягнення 33 266,41 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2011р. у справі №24/329 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 11 000,00 грн. заборгованості, 15 072,94 грн. інфляційних збитків, 3 884,98 грн. відсотків річних, 1 308,50 грн. пені, 312,66 грн. витрат по сплаті державного мита та 221,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2011р. у справі №24/329, зменшивши суму стягнення інфляційних збитків на 355,01 грн. і відстрочити виконання рішення на 2 місяці.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).
Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010р. №2857-VI. Станом на 01.01.2011р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 941 грн.
Вищезазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання чинності Законом України „Про судовий збір” чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснювалась відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито” до 01.11.2011р.
Аналогічна правова позиція наведена в п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 та в п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір”.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було подано безпосередньо до Відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва 18.11.2011р. (вх.№06-29.2/8890 від 18.11.2011р.), тому в даному випадку підлягають застосуванню норми Закону України „Про судовий збір”.
Відповідно до резолютивної (прохальної) частини апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду лише в частині вимог про стягнення інфляційних витрат. Загальний розмір оспорюваних відповідачем вимог майнового характеру становить 355,01 грн., тобто за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір за мінімальною ставкою для майнових вимог у сумі 705,75 грн. (1 411,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) / 50%). Однак з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №165 від 16.11.2011р. вбачається, що відповідач сплатив судовий збір у сумі 316,66 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Творча архітектурна майстерня „Донець” на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2011р. у справі №24/329 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №24/329 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Творча архітектурна майстерня „Донець”
на рішення Господарського суду міста Києва
від 03.10.2011р.
у справі №24/329 (суддя Шевченко В.Ю.)
за позовом Комунального підприємства з питань проектування „Житлоінвестпроект”
до Приватного підприємства „Творча архітектурна майстерня „Донець”
про стягнення 33 266,41 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2011р. у справі №24/329 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 11 000,00 грн. заборгованості, 15 072,94 грн. інфляційних збитків, 3 884,98 грн. відсотків річних, 1 308,50 грн. пені, 312,66 грн. витрат по сплаті державного мита та 221,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2011р. у справі №24/329, зменшивши суму стягнення інфляційних збитків на 355,01 грн. і відстрочити виконання рішення на 2 місяці.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).
Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010р. №2857-VI. Станом на 01.01.2011р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 941 грн.
Вищезазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання чинності Законом України „Про судовий збір” чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснювалась відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито” до 01.11.2011р.
Аналогічна правова позиція наведена в п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 та в п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір”.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було подано безпосередньо до Відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва 18.11.2011р. (вх.№06-29.2/8890 від 18.11.2011р.), тому в даному випадку підлягають застосуванню норми Закону України „Про судовий збір”.
Відповідно до резолютивної (прохальної) частини апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду лише в частині вимог про стягнення інфляційних витрат. Загальний розмір оспорюваних відповідачем вимог майнового характеру становить 355,01 грн., тобто за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір за мінімальною ставкою для майнових вимог у сумі 705,75 грн. (1 411,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) / 50%). Однак з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №165 від 16.11.2011р. вбачається, що відповідач сплатив судовий збір у сумі 312,66 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Творча архітектурна майстерня „Донець” на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2011р. у справі №24/329 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №24/329 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя
Судді