вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
07.12.2011 р. справа № 7/5009/3447/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівЗубченко І.В.
Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.
За участю представників:
від ДП «Ровенькиантрацит»не з'явився;
від ПАТ «Запорізький завод феросплавів» не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганська область
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.09.2011р. (повний текс підписано 14.09.2011р.)
у справі№7/5009/3447/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за первісним позовомДержавного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганська область
доПублічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
простягнення 1881,78грн. заборгованості по договору поставки №39-75гп/629 від 03.08.2009р.
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
доДержавного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганська область
простягнення 7728,06грн. штрафу за неналежне виконання постачальником умов договору №39-75гп/629 від 03.08.2009р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі №7/5009/3447/11 в задоволені позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Поновлено ПАТ «Запорізький завод феросплавів»пропущений встановлений законом процесуальний строк позовної давності. Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволені. Стягнуто з ДП «Ровенькиантрацит»на користь ПАТ «Запорізький завод феросплавів»7728,06грн. штрафу.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ДП «Ровенькиантрацит», подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі №7/5009/3447/11 та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити, у задоволені зустрічного позову відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. по справі №7/5009/3447/11 було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 30.11.2011р. З метою з'ясування фактичних обставин справи, розгляд скарги відкладався.
У судове засідання 07.12.2011р. представники сторін не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Від ПАТ «Запорізький завод феросплавів»надійшли письмові пояснення №18-019/2 від 01.12.2011р. в яких він заперечує проти доводів скаржника та просить розглянути скаргу без участі його представника.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду представників сторін, з витребуванням додаткових документів, з метою з'ясування фактичних обставин справи судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти судовий розгляд на 21.12.2011р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2.Зобов'язати ДП «Ровенькиантрацит»надати до Донецького апеляційного господарського суду розрахунок вартості вугілля у сумі 40522,06грн., яка пред'явлена до сплати в рахунку №7374 від 14.02.2010р.
3.Зобов'язати ПАТ «Запорізький завод феросплавів»надати до Донецького апеляційного господарського суду розрахунок зменшення вартості вугілля з урахуванням того, що ціна 1 тони вугілля складає 560,004грн. з ПДВ.
4.Сторонам надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення відносно того, коли вагон №66752429 був наданий перевізником ДП «Ровенькиантрацит», свої доводи підтвердити документально та обґрунтувати враховуючи розділ 3 договору №39-75ГП/629 від 03.08.2009р, п.2 додаткової угоди №3 від 04.01.2010р., терміну FCA, визначеного в Інкотермс, 2000.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Н.О. Мартюхіна
В.М. Татенко
Надр. 4 прим.: 1поз.; 1відпов.; 1до справи; 1ДАГС