донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
09.12.2011 р. справа №9/5009/4520/11-9/5009/5585/11
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
Чернота Л.Ф.
суддів
Бойченко К.І. , Діброви Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зазінвестбуд", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від
19.10.2011 року
по справі
№ 9/5009/4520/11-9/5009/5585/11 (суддя Боєва О.С.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство"ТРІКС"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зазінвестбуд", м.Запоріжжя
про
стягнення 217688,81 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі №9/5009/4520/11-9/5009/5585/11 від 19.10.2011р. із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Зокрема, відповідачем не вказано поважну причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р., а зазначено лише те, що згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2011р. про повернення апеляційної скарги було усунено недоліки скарги.
Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи те, що 19.10.2011р. у судовому засіданні були присутні представники сторін та третьої особи, явка яких підтверджує те, що сторонам було відомо про винесення даної ухвали; скаржником не доведено неможливості вчасного звернення з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р.
Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м.Запоріжжя у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. по справі №9/5009/4520/11-9/5009/5585/11.
Крім того, скаржнику підлягає поверненню з Державного бюджету України державне мито за подання апеляційної скарги в розмірі 1024,54грн., сплаченого за платіжним дорученням №2986 від 24.10.2011р. у зв»язку із залишенням апеляційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 86, 87, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м.Запоріжжя про відновлення пропущеного строку відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з омеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. у справі №9/5009/4520/11-9/5009/5585/11залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м.Запоріжжя державне мито в розмірі 1024,54грн. у зв»язку із залишенням апеляційної скарги без розгляду.
Справу №9/5009/4520/11-9/5009/5585/11 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток:
На адресу господарського суду Запорізької області:
справа №9/5009/4520/11-9/5009/5585/11
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: К.І. Бойченко
Г.І. Діброва
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу
2- відповідача
3- до справи
4- ДАГС