24 листопада 2011 року Справа № 12/5026/2348/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства “Рубіж-Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд” про стягнення 82921 грн. 97 коп.,
Заявлено позов про стягнення, на підставі договору про надання охоронних послуг № 20/1-10 від 22.01.2010 року, грошової заборгованості у розмірі 70000 грн., 6617 грн. 66 коп. пені, 5040 грн. інфляційних втрат, 1264 грн. 31 коп. 3% річних, що разом складає 82921 грн. 97 коп., та відшкодування понесених судових витрат.
У судовому засіданні представники позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку представника в засідання суду безпідставно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.
22.01.2010 року сторонами укладено договір про надання охоронних послуг № 20/1-10, за умовами якого замовник (відповідач) передає, а виконавець (позивач) приймає під охорону об'єкт, вказаний в дислокації (Додаток №1). Сума даного договору складає 35000 грн. (в тому числі ПДВ 5833,34 грн.) щомісяця; оплата суми договору (вартості охоронних послуг з ПДВ), здійснюється замовником на розрахунковий рахунок виконавця щомісячно до 15-го числа місяця, що слідує за звітним, податкова накладна надається після надходження коштів на рахунок виконавця; одноразово, протягом 7-ми днів з дати прийняття об'єкту під охорону, замовник зобов'язаний сплатити 50% від суми договору (у якості авансового платежу), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця; фактичне надання виконавцем послуг згідно договору фіксується сторонами у двосторонньому акті виконаних робіт, який складається не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця, у разі, якщо протягом 10 діб після вказаного терміну замовник не підписав акт виконаних робіт та не надав мотивованих пояснень відмови його підписання, послуги вважаються наданими у повному обсязі; у випадку несвоєчасної сплати замовником вартості послуг виконавця замовник повинен сплатити виконавцю штрафну компенсацію у вигляді пені розміром 0,1% від простроченої суми оплати за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ; дія договору може бути припинена достроково, за умовою, що сторона-ініціатор припинення договору, проінформує про це іншу сторону у письмовій формі не менше, ніж за три дні; в односторонньому порядку договір може бути розірвано при невиконанні однією із сторін умов договору.
На виконання умов договору, позивачем було прийнято під охорону об'єкт -ТОВ “Агротрейд” площадку “А”, “Б”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом прийняття під охорону від 22.01.2010 року, та з 22 січня 2010 року по 01 квітня 2011 року надавались охоронні послуги, що підтверджується актами виконаних робіт за вказаний період (а. с. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60), а відповідачем приймались вказані послуги (роботи) загальна вартість яких складала 503548 грн. 40 коп.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті в повному обсязі не виконував, внаслідок утворилась заборгованість в розмірі 70000 грн.
Згідно умов п. 8.3. Договору, договір може бути розірвано в односторонньому порядку при невиконанні однією із сторін умов договору. Сторона-ініціатор припинення договору, інформує про це іншу сторону у письмовій формі не менше, ніж за три дні.
24.03.2011 року позивачем було направлено лист-претензію про сплату боргу та розірвання договору у зв'язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем, а саме заборгованістю по оплаті охоронних послуг.
01.04.2011 року між сторонами було складено акт зняття з-під охорони майна відповідача -ТОВ “Агротрейд” (а. с. 23).
За розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на день подачі позову складає 70000 грн.
За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 70000 грн. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, передбачені п. п. 6.7.1. договору, відповідають приписам ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 4, 6 ГК України, 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягає задоволенню.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору, обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за надані йому позивачем послуги, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 829 грн. 22 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього -1065 грн. 22 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, вул. Паризької Комуни, буд. 65-А, м. Черкаси, інд. 18005, код ЄДРПОУ 32707958 на користь приватного підприємства “Рубіж-Україна”, вул. Тимірязєва, 76, кім. 2, м. Кіровоград, інд. 25006, код ЄДРПОУ 35958548 -70000 грн. основного боргу, 6617 грн. 66 коп. пені, 5040 грн. інфляційних втрат, 1264 грн. 31 коп. 3% річних, 1065 грн. 22 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.
Повний текст рішення складено і підписано 29.11.2011 року.
Суддя В.М. Грачов