29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" грудня 2011 р.Справа № 12/5025/1855/11
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердичівської дистанція захисних лісонасаджень.
про стягнення 584 563,27 грн., з яких 92057,75 грн. - орендна плата, 6450,28 грн. ,- пеня, 9205,78 грн., -штраф, 476 849,46 -неустойка.
Суддя В.О. Шпак
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1784 від 12.10.10р.
відповідача: Багрійчук О.В. - директор
ОСОБА_2 - представник за довіреністю №125 від 21.01.11р.
за участю третьої особи: не з'явився
Суть спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердичівської дистанція захисних лісонасаджень про стягнення 584 563,27 грн., з яких 92057,75 грн. - орендна плата, 6450,28 грн., -пеня, 9205,78 грн., -штраф, 476 849,46 -неустойка.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
В судове засідання 13 грудня 2011 року повноважний представник третьої особи не з'явився, про причини поважності неявки суду не повідомив.
Повноважні представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на їх задоволені.
Повноважні представники відповідача заперечили проти позову та просять відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку третьої особи в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 12/5025/1855/11 відкласти на 14:45 "21" грудня 2011 р.
Повторно зобов'язати третю особу - пояснення по справі з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у третьої особи.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак