Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/8117/11
вх. № 8117/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю представників сторін:
прокурора - Бабанян Г.Л., пос.№156 від 17.08.11р.
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1868 від 28.05.2010р.
відповідача - не з'явився позивача - < Текст > 3-й особи - < Текст > відповідача - < Текст > 3-й особи - < Текст >
розглянувши справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави< Текст > в особі :
1. Харківської міської ради, м. Харків
2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків 3-я особа < Текст >
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 2782,88грн.
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з СПД ФО ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" 2782,88грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання теплової енергії № 10249 від 01.11.2003р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього чусу не погашена.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
У призначене судове засідання представник 1-го позивача не з*явився, 18.10.2011р. через канцелярію суду надав пояснення, у яких позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу без участі його представника.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позов прокурора в повному обсязі.
Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов та витребувані судом документи не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.
01.11.2003р. між КП "Харківські теплові мережі" та СПД ФО ОСОБА_2 був укладений договір про постачання теплової енергії № 10249 (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору 2-й позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п.6.3. Договору відповідач зобов'язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки розрахунків.
2-й Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії у приміщення відповідача за адресою: м.Харків, вул.Ольмінського,3, які він займає на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 20.08.2003р., та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення № 174/9646-В від 20.10.2009р., № 174/13850-В від 08.10.2010р. та актами про відключення опалення № 174/11476-В від 15.04.2010р.,№ 174/12543-В від 18.04.2011р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Система теплопостачання відповідача є єдиною та невід*ємною частиною системи опалення житлового будинку, тому КП „Харківські теплові мережі” не має технічної можливості відключити від опалення це приміщення.
Однак відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з квітня 2010 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 2782,88грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 2782,88грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження м.Харків (адреса: 61024, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 2782,88грн. заборгованості.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження м.Харків (адреса: 61024, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження м.Харків (адреса: 61024, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
< Дата >
Суддя (підпис< Текст > Савченко А.А.
Повне рішення складено 12.12.2011 року.