Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9869/11
вх. № 9869/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 04.01.2011 р.;
відповідача - ОСОБА_2, дов. № 13-573/11д від 08.08.2011 р. 3-ї особи < Текст > відповідача - < Текст > 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі, м. Харків 3-я особа < Текст >
до ПАТ "Мегабанк" м. Харків 3-я особа < Текст >
про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати відповідача повернути на рахунок позивача зайво перераховані страхові виплати у сумі 401,52 грн.
Ухвалою суду від 28 листопада 2011 року про порушення провадження у справі розгляд справи № 5023/9869/11 було призначено на 12 грудня 2011 року.
09 грудня 2011 року до суду надійшли пояснення відповідача, відповідно до яких банк погоджується повернутигрошові кошти позивачу за наявності рішення суду.
Зазначені пояснення долучені судом до матеріалів справи.
В засідання суду 12 грудня 2011 року з'явився позивач та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач з'явився та підтримав свої пояснення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню з наступних підстав:
На обліку позивача перебував потерпілий ОСОБА_3, якому нараховувалися страхові виплати у ПАТ "Мегабанк" на особовий рахунок № НОМЕР_1, згідно його заяви.
Відповідно до п. 1.1. договору про співробітництво щодо здійснення страхових виплат на користь фізичних осіб від 31 грудня 2010 р., укладеному між Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі, м. Харків та ПАТ "Мегабанк" м. Харків, відповідач виконує функції виплати страхових виплат, передбачених ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які причинили втрату працездатності", перерахованих позивачем.
Відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які причинили втрату працездатності" страхові виплати виплачуються по день смерті потерпілого.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить надане до матеріалів справи свідоцтво про смерть. У зв'язку з відсутністю даних відомостей у позивача за період з травня по серпень 2011 року ним перераховано на особовий рахунок потерпілого кошти у сумі 401,52 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 350 від 08.06.2011 р., № 411 від 12.07.2011 р., № 459 від 05.08.2011 р.
Відповідно до п. 5.2. договору про співробітництво щодо здійснення страхових виплат на користь фізичних осіб від 31 грудня 2010 р. у випадку якщо відповідачу надано документальне підтвердження факту смерті одержувача страхових виплат, відповідач зобов'язаний повернути позивачу суми страхових виплат, перераховані після смерті потерпілого.
Як свідчать матеріали справи, позивачем було направлено вимогу про повернення зайво перерахованих грошових коштів (вих. № 472/04-18 від 06.09.2011 р.), але листом від 13.09.2011 р. за вих. № 65-9804 відповідач відмовив у поверненні коштів, посилаючись на недостатність підстав та повідомив, що дані кошти будуть повернуті лише на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно зобов'язання повернути на рахунок позивача зайво перераховані кошти у сумі 401,52 грн..
На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового сбору в сумі 1411,50 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держбюджету України.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
< Текст >
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язувати Публічне акціонерне товариство "Мегабанк",61002, м. Харків, вул. Артема, 30 (код ЄДРПОУ 09804119) повернути на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі, м. Харків, 61050, м. Харків, вул. Юр'ївська, 8 (код ЄДРПОУ 25865801, р/р № 37171400902007 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011) кошти в розмірі 401,52 грн .
Стягнути з Публічне акціонерне товариство "Мегабанк",61002, м. Харків, вул. Артема, 30 (код ЄДРПОУ 09804119) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31210206700003, код ЄДРПОУ 24134567, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) - 1411,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Калініченко Н.В.
Повний текст судового рішення по справі № 5023/9869/11 підписано 13 грудня 2011 року.