Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/10235/11 (н.в.о. 5023/308
вх. № 10235/11 (н.в.о. 3088/11)
Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши матеріали по заяві ФОП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 5023/3088/11
по позовній заяві Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >
до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа < Текст >
про розірвання договорів та додаткової угоди
Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/3088/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Київ) до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м. Харків) про розірвання Кредитного договору № 11288017000 від 24.01.2008р., укладеного між ним та відповідачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк"; скасування Додатку № 1 до вказаного Кредитного договору; визнання недійсними всіх листів, розрахунків, довідок, які банк надавав, з використанням № 11367565000 від 02.07.2008р.; розірвання Додаткової угоди № 1 від 02.07.2008р. до Кредитного договору № 11288017000 від 24.01.2008р.; розірвання Договору іпотеки № 13134 від 24.01.2008р., укладеного між тими ж сторонами; заборону відповідачу звертати стягнення на предмет застави, а саме нежитлові приміщення № 18 та № 19 (в літ. "В"), загальною площею 265,4 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до Договору іпотеки № 13134 від 24.01.2008р. до прийняття рішення судом по суті.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 р. по справі № 5023/3088/11 у задоволенні позову було відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2011 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено частково: рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року у справі № 5023/3088/11 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково; розірвано кредитний договір № 112888017000 від 24.01.2008р. укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10 листопада 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" було задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2011 року було скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 р. по справі № 5023/3088/11 було залишено в силі.
09.12.2011 Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 5023/3088/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Київ) до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м. Харків) про розірвання договорів та додаткової угоди.
Згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Суд, розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що підстави для повернення заяви відсутні, у зв'язку з чим, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 86, 112 ГПК України
< Текст >
1. < Текст >Призначити заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 5023/3088/11 до розгляду у судовому засіданні на "26" грудня 2011 р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
позивача та відповідача: правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
відповідачу: докази того, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" є правонаступником відповідача у справі.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою< Текст >
Суддя Шатерніков М.І.
< Текст >
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).