Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/8815/11
вх. № 8815/11
Суддя господарського суду < Текст > Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. , дов. від 06.07.11 року;
1-й відповідач - не з'явився;
2-й відповідач - не з'явився;
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НР-Косметик, лаборатория", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2., м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
Позивач -ПАТ “ОТП Банк” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: ТОВ “Акваріус”(1-й відповідач) та ТОв “НР Косметик, лабораторія”, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 740885,79 дол. США, а також покласти солідарно на відповідачів витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором CrL-SME 701/148/2008 від 24.04.2008 року щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобов'язань якого забезпечені договорами поруки № SR-SME- 701/148/2008 від 24.04.2008 року та № SR-SME- 701/148/2008/1 від 24.04.2008 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянина ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 12 грудня 2011 року о 10:20 год.
Перший та другий відповідачі, третя особа у судове засідання своїх представників не направили, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.
Присутній у судовому засіданні представник позивача надав додакові письмові пояснення до позову (вх. № 14655), які судом долучені до матеріалів справи, а також клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі .
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. о< Текст > 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя (підпис< Текст > Аюпова Р.М.
< Текст >