Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА < Текст >
"09" грудня 2011 р. Справа № 37/259-09
вх. № 6919/5-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ПАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод" (вх. № 23460 від 21.11.2011 р.) про заміну сторони у справі на правонаступника по справі за позовом ВАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод", м. Вовчанськ в інтересах держави< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >
до ПП "Техпромтканина", с. Слатине 3-я особа < Текст >
про стягнення 97987,50 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року по справі № 37/259-09 за позовом ВАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод" до Приватного підприємства "Техпромтканина" про стягнення 97987,50 грн. судом позов було задоволено частково та стягнуто 50500,00 грн. основного боргу, 3451,50 грн. пені, 11700,00 грн. штрафу, 763,52 грн. державного мита та 177,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 12.01.2010 року по справі були видані відповідні накази та направлені на адресу ВАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод" для пред'явлення їх до виконання.
ПАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод" (заявник) звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони у справі на правонаступника в який просить замінити ВАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод" у наказі господарського суду Харківської області від 12.01.2010 року по справі № 37/259-09 на його правонаступника - ПАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод".
В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що Дергачівська ВДВС постановою від 28.02.2011 р. ВП № 21783773 повернула наказ суду без виконання у зв'язку з відсутністю грошових коштів та майна у боржника.
Господарський суд, розглянувши заяву заявника, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником виключно у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно п.5 абз. 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" приведення діяльності у відповідність із нормами цього Закону, статутів та внутрішніх положень акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у тому числі зміна найменування акціонерних товариств з відкритого або закритого на публічне або приватне, не є перетворенням, тобто не є реорганізацією підприємства.
Дослідивши статут Публічного акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод" господарським судом було встановлено, що згідно п.1.2. статуту товариство є повним правонаступником усього майна, усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод".
Однак, в господарській справі № 37/259-09 позивачем є Відкрите акціонерне товариство "Вовчанський олійноекстракційний завод", а не Закрите акціонерне товариство "Вовчанський олійноекстракційний завод".
Також, п.1.1.1. статуту товариства було встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Вовчанський олійноекстракційний завод" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод" внаслідок зміну типу акціонерного товариства з відкритого на приватне у зв'язку з приведенням діяльності Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з наданих заявником до суду доказів не вбачається того, що ПАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод" є правонаступником ВАТ "Вовчанський олійноекстракційний завод", господарський суд приходить до висновку, що заява заявника про заміну сторони у справі на правонаступника є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене та керуючись п.5 абз. 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод" про заміну сторони у справі на правонаступника.
Суддя Доленчук Д. О.
< Текст >