Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/8622/11
вх. № 8622/11
Суддя господарського суду < Текст > Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2., за дов.
відповідача - ОСОБА_1., за дов.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Телекомпанія АТН", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Приватне АТ Регіональна телемовна компанія "Тоніс Центр" м. Харків 3-я особа < Текст >
про захист ділової репутації
Розглядаються вимоги ТОВ "Телекомпанія АТН" про визнання такою, що не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію ТОВ «Телекомпанія «АТН», інформацію, що була повідомлена у передачі «ЕкспертиЗА»від 8, 9, 1, 11, 1, 13, 14, 15,16 жовтня, не менш ніж 5 разів на добу, яку расповсюджувало ПАТ «Регіональна телемовна компанія «ТОНІС-ЦЕНТР», а також зобов'язання ПАТ «Регіональна телемовна компанія «ТОНІС-ЦЕНТР»спростувати недостовірну інформацію про ТОВ «Телекомпанія «АТН», повідомлену у передачі «Експертиза" від 8,9,10,11,12,13,14,15,16 жовтня, не менш ніж 5 разів на добу, шляхом повідомлення представникам засобів масової інформації наступної інформації: «Рішенням господарського суду Харківської області було визнано такою, що не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію ТОВ «Телекомпанія «АТН»інформацію, поширену у передачі «ЕкспертиЗА» від 8,9,10,11,12,13,14,15,16 жовтня, не менш ніж 5 разів на добу, яку розповсюджувало ПАТ «Регіональна телемовна компанія «ТОНІС-ЦЕНТР».
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, а також через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна служба новин" договір з Приватним акціонерним товариством «Регіональна радіомовна компанія «ТОНІС-ЦЕНТР», на підставі якого в період з 08 по 16 жовтня 2011 року в ефірі телевізійного каналу "7 канал" транслювалася телепередача "Експертиза", а також витребувати у ТОВ "Незалежна служба новин" інформацію про те, хто є автором телепередачі "Експертиза", що транслювалася з 08 по 16 жовтня 2011 року в ефірі телевізійного каналу "7 канал".
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов, який долучено до матеріалів справи.
07.12.2011 року позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи, для надання можливості уточнити свої позовні вимоги.
Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів не суперечить діючому законодавству, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 43, 69, 77, 86 ГПК України,суд,-
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.
В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №5023/8622/11 на 15-ть днів до 02 січня 2012 року.
Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. о< Текст > 15:45
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна служба новин" (61166, м.Харків, пр-т Леніна,31, кім.225) договір з Приватним акціонерним товариством «Регіональна радіомовна компанія «ТОНІС-ЦЕНТР», на підставі якого в період з 08 по 16 жовтня 2011 року в ефірі телевізійного каналу "7 канал" транслювалася телепередача "Експертиза", а також витребувати у ТОВ "Незалежна служба новин" інформацію про те, хто є автором телепередачі "Експертиза", що транслювалася з 08 по 16 жовтня 2011 року в ефірі телевізійного каналу "7 канал".
Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя (підпис< Текст > Прохоров С.А.
< Текст >