Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/10134/11
Суддя господарського суду Кухар Н.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10134/11 від 06.12.11)
Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м.Київ, 3-я особа < Текст >
до 1) Чугуївської міської ради, м.Чугуїв Харківської області,
2) Комунального підприємства "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Чугуїв Харківської області, 3-я особа < Текст >
про визнання права власності та зобов'язання здійснити його державну реєстрацію
Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на об'єкт нерухомості - адміністративну будівлю, розташовану по вул. К.Лібкнехта, 37, м.Чугуїв. Позивач також просить зобов'язати Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності позивача на зазначений вище об'єкт нерухомості.
Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві було порушено правила об'єднання позовних вимог, оскільки вимога про зобов'язання Комунального підприємства "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності позивача на об'єкт нерухомості не підлягає розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 17 вказаного Кодексу, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Заявляючи позовні вимоги про зобов'язання Комунального підприємства "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності позивача на об'єкт нерухомості і ґрунтуючи таке право нормами ГПК України, позивачем не було враховано приписи Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовні вимоги в частині визнання права власності на об'єкт нерухомості підлягають розгляду за правилами ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду через порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 74-х аркушах, у тому числі: платіжне доручення № 84337 від 25.11.2011р. про сплату судового збору.
Суддя Кухар Н.М.
< Текст >
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).