Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" грудня 2011 р. Справа № Б-50/78-10
вх. № 3779/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника ПП "Асседо" - ОСОБА_1 дов. від 05.08.2011 р.
представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_2 дов. №38-1868 від 28.05.2011 р.
представника боржника - Остафіїва О.В. голова правління,
представника кредитора - ОСОБА_4, дов. від 04.01.2011 р. (УПФУ в Київському районі м.Харкова),
представника кредитора - ОСОБА_5,дов. від 05.01.2011 р. (ВВД ФСНВУ у Київському районі м.Харкова),
представника кредитора - ОСОБА_6, дов. від 08.02.2010 р. (Харківський міський центр зайнятості),
представника кредитора - ОСОБА_7, до. від 21.01.2010 р. (ПП "АССЕДО"),
представника кредитора - ОСОБА_8, дов. від 15.02.2011 р.,(ФОП ОСОБА_9.),
представника кредитора - ОСОБА_10, дов. від 19.05.2010 р. (ПАТ "Родовід Банк"),
розпорядника майна - Лопатинський В.В. ліц. серія НОМЕР_1 від 20.07.2006 р.,
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Київському районі, м. Харків
до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 13.09.2010 р. запроваджено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" арбітражного керуючого Лопатинського В.В.
Ухвалою суду від 31.03.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обгрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Через канцелярію суду 04.05.2010 р. розпорядник майна надав докази проведення зборів кредиторів (протокол зборів кредиторів від 28.04.2011 р.) та засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 р.) та клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців.
В судовому засіданні 19.05.2011 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, враховуючи, що відповідно до Додатку №2 до Закону України "Про перелік об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 0.07.1999 р. № 8847-ХІV ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" включено до об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації та згідно п.5 ст.5 Закону, положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців.
В судовому засіданні 19.05.2011 р. суд задовольнив клопотання розпорядника майна та продовжив процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців, відклав розгляд справи на 21.09.2011 р.
В судове засідання 21.09.2011 р. розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим що на даний час з кредиторами розглядається питання щодо підписання мирової угоди.
Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд його задовольнив та відклав розгляд справи на 06.12.2011 р.
В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник боржника зазначив, що згідно протоколу №5 загальних зборів акціонерів ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" від 06.10.2010 р. та відповідно до Закону України "Про господарські товариства" здійснена державна реєстрація нової редакції Статуту товариства, в якій змінено його назву на Приватне акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (ПРАТ "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія").
Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Відкрите акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (код 02470170).
В судовому засіданні 06.12.2011 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 01.12.2011 р. вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців з метою погодження умов мирової угоди в територіальному органі з питань банкрутства та з органом управління боржника.
Голова комітету кредиторів надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи, що відповідно до п.7 ст.13 Закону, розпорядник майна призначається на строк не більше шість місяців та цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника, суд вважає за необхідне продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців, тобто до 13.03.2012 р., відкласти розгляд справи та зобов"язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2011 р. в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 19.05.2011 р. допущена описка в частині зазначення дати, до якої продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, а саме, замість "на 6 місяців, тобто до 13.09.2011 р." зазначено "на 6 місяців, тобто до 30.11.2011 р.".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 19.05.2011 р. описку та зазначити дату, до якої продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна - "на 6 місяців, тобто до 13.09.2011 р.".
Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.25,77, 86 ГПК України, -
Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Відкрите акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (код 02470170).
Виправити допущену в ухвалі суду від 19.05.2011 р. описку та зазначити дату, до якої продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна - "на 6 місяців, тобто до 13.09.2011 р.".
Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном.
Продовжити процедуру розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 6 місяців, тобто до 13.03.2012 р.
Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов"язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2011 р.
Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору.
Суддя Усатий В.О.
< Текст >