Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9424/11 (н.р. 5023/790/11)
вх. № 9424/11 (н.р. 790/11)
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача (АТ НТП "Укрпроменерго") -ОСОБА_2, за дорученням
відповідача (ОСОБА_3.) - не з"явився
відповідача (ОСОБА_4) - не з"явився
3-ї особи (ОСОБА_5) - ОСОБА_1, за дорученням
3-ї особи (ОСОБА_6) - не з"явився
3-ї особи (ОСОБА_7) - не з"явився
3-ї особи (ТОВ "ТПФР") - не з"явився
позивача (ОСОБА_5) - ОСОБА_1, за дорученням
відповідачів (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) - не з"явились розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Науково-технічного підприємства "Укрпроменерго", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ФО ОСОБА_8, м. Харків (перший відповідач) та ОСОБА_4, м. Харків (другий відповідач)
за участю третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий фондовий регістр", м. Харків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів
та за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про переведення прав та обов"язків покупця, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2011 р. у справі № 5023/790/11, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р., у позові АТ НТП "Укрпроменерго" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ "Торгово-промисловий фондовий регістр" відмовлено повністю; позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено повністю; переведено на ОСОБА_5 права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів від 06.04.2011 р. № 294-Б11-293-Б-11, який укладений між акціонером Акціонерного товариства НТП "Укрпроменерго" ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо придбання у власність 200 штук простих іменних акцій Акціонерного товариства Науково-технічного підприємства "Укрпроменерго" на умовах виконання договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.04.2011 р. № 294-Б11-293-Б-11.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2011 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 року були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Погореловій О.В.
До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
05.12.2011 року до господарського суду від позивача - АТ НТП "Укрпроменерго" надійшла заява про відмову від позову, в якій він відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі.
05.12.2011 року до господарського суду від позивача - ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від позову, в якій він відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі. Також позивач просить суд повернути з депозитного рахунку господарського суду Харківської області гроші в сумі 18500,00 грн., які були внесені ним за квитанцією № 1 від 13.04.2011 року, відповідно до статті 362 ЦК України.
Суд, дослідивши заяви, долучає їх до матеріалів справи.
Вирішуючи питання про прийняття відмови від позову суд керується наступним.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивачів від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позовів та припинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, пунктом 4 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову від позову від Акціонерного товариства Науково-технічного підприємства "Укрпроменерго".
Прийняти відмову від позову від ФО ОСОБА_9.
Провадження у справі № 5023/9424/11 припинити .
Повернути з депозитного рахунку господарського суду Харківської області ФО ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 18500,00 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот гривень нуль копійок), які були зараховані ФО ОСОБА_5 за квитанцією № 1 від 13.04.2011 року, відповідно до статті 362 ЦК України.
Суддя Погорелова О.В.
< Текст >