Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/1668/11
вх. № 1668/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №14/10 від 11.01.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", м. Київ);
представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №15 від 04.01.2011р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ);
представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №54/11.5.2 від 02.02.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ);
представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність №336 від 01.07.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк");
розпорядника майна - Лялюка Василя Михайловича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_1 від 30.07.2007р.);
боржника - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, ідентифікаційний код 32722688
про визнання банкрутом
01 листопада 2011 року було проведено попереднє засідання суду, за результатом якого винесено ухвалу, якою визнано грошові вимоги 4 конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто" (ідентифікаційний код 32722688) на загальну суму в розмірі 1 746 842 250,39 грн., а саме вимоги:
1) Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" - основний борг - 321 531 769,51 грн. (четверта черга задоволення); неустойка (пеня, штраф) - 31 765 800,81 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 321,00 грн. (перша черга задоволення);
2) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - основний борг - 571 605 057,96 грн. (четверта черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 35 567 684,99 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);
3) Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" - основний борг - 319 540 644,35 грн. (четверта черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 7 506 494,22 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);
4) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення),
а також окремо внесеними до реєстру вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - 459 324 102,55 грн. (перша черга задоволення).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 18.11.2011 р. та повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (зборах комітету) кредиторів.
Зобов'язано розпорядника майна-керівника боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 05 грудня 2011 року о 09:30.
Розпорядник майна у судовому засіданні повідомив суд, що 18 листопада 2011 року відбулися загальні збори кредиторів, на яких утворено комітет кредиторів у кількості 4 кредиторів, головою комітету кредиторів обрано ПАТ "ВТБ Банк". На засіданні комітету кредиторів вирішено продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці, з урахуванням чого уповноважено голову комітету кредиторів надати відповідне клопотання про продовження процедури розпорядження майном строком на 3 місяці.
Розпорядником майна було надано звіт розпорядника майна (вх. №23526), який судом долучається до матеріалів справи.
Представник голови комітету кредиторів подав клопотання про продовження процедури розпорядження майном. В обгрунтування даного клопотання посилається на те, що боржником не передано розпоряднику майна первинної документації, балансів, фінансових звітів, не знайдено печатки, правовстановлюючих документів, свідоцтва платника податків, свідоцтва платника ПДВ та керівник боржника розшукується органами внутріншніх справ.
Дані обставини унеможливлюють проведення аналізу фінансового становища боржника, прийняття кредиторами рішень щодо проведення заходів по відновленню фінансового становища боржника, проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках та виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
Представники кредиторів (ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Сведбанк") у судовому засіданні підтримують клопотання представника голови комітету кредиторів.
Представник ініціюючого кредитора заперечує проти продовження процедури розпорядження майном.
Суд, розглянувши дане клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Як вбачається з наданого протоколу №2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Інтер - Авто" по справі №5023/1668/11 від 18 листопада 2011 року на засіданні комітету кредиторів кредиторами було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном строком на 3 місяця та уповноважено голову комітету кредиторів на підписання відповідного клопотання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном на три місяці, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці до 05 березня 2012 року, відкласти засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 16 січня 2012 року о 11:20.
Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання голови комітету кредиторі про продовження строку процедури розпорядження майном на 3 місяці - задовольнити.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці до 05 березня 2012 року.
3. Відкласти засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на "16" січня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
4. Зобов'язати розпорядника майна, комітет кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти на засіданні комітету кредиторів обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду до судового засідання для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Ухвалу направити боржнику.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/1668/11