"28" листопада 2011 р.
Справа № 16/77/5022-1497/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі < Список > судді Хоми С.О. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >
За позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.
до відповідача Шумського районного інформаційного центру "Новини Шумщини", вул. Українська, 47, м. Шумськ, Тернопільська область.
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою суду від 14.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2011 року на 11 год. 30 хв., у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.77,86 ГПК України.
Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до Шумського районного інформаційного центру "Новини Шумщини", вул. Українська, 47, м. Шумськ, Тернопільська область, про cтягнення 1877 грн. 48 коп. основного боргу, 171 грн. 51 коп. збитків від інфляції, 25 грн. 70 коп. - 3% річних, 121 грн. 51 коп. пені, судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
15.11.2011 року від відповідача надійшов лист № 90 від 11.11.2011 року, в якому він повідомив суд, що визнає позов Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" і борг в сумі 2196 грн. 20 коп. станом на 11.11.2011 року сплатив повністю згідно платіжних доручень: № 172 від 11.11.2011 року на суму 1100 грн., № 174 від 11.11.2011 року на суму 1096 грн. 20 коп.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
01 жовтня 2009 року між Шумським районним інформаційним центром "Новини Шумщини", як "Споживачем" та ОКП "Тернопільтеплокомуненерго" -"Енергопостачальна організація" , був укладений договір № 15005 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно розділу 1 якого "Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати "Споживачеві" теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а "Споживач" зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Згідно п. 2.1. р. 2 зазначеного вище Договору теплова енергія постачається „Споживачу” в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального періоду; гаряче водопостачання -протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.
У відповідності до п.п.3.2.2. п.3.2. р. 3 договору, „Споживач” зобов'язувався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором та додатковою угодою.
Згідно п.п.4.2.1. п.4.2. р.4 договору "Енергопостачальна організація” зобов'язувалась забезпечувати постачання теплової енергії „Споживачу” в обсягах згідно з цим договором.
Відповідно до п.п. 4.2.3 п. 4.2 р.4 договору "Енергопостачальна організація" зобов'язалась повідомляти "Споживача" письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів.
У відповідності до п.п.6.1., 6.2., 6.3. р.6 договору сторони відповідно домовились, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; „Споживач” за три дні до початку розрахункового періоду сплачує „Енергопостачальній організації” вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Згідно п.10.1. р. 10 договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання .
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. р. 10 договору).
Між сторонами договору № 15005 про постачання теплової енергії в гарячій воді також було укладено:
- додаток № 1 "Обсяги постачання теплової енергії "Споживачу" : Шумський районний інформаційний центр "Новини Шумщини", в якому зазначено, зокрема: "Енергопостачальна організація" постачає "Споживачу" в період з жовтня по квітень теплову енергію в гарячій воді в межах -42.1546 Гкал/рік; з максимальним тепловим навантаженням 0,019284 Гкал/год.; орієнтована вартість теплової енергії, що постачається "Споживачу" за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 25518 грн. 08 коп., в т.ч ПДВ 4253 грн. 01 коп;
- додаток № 2 Схема теплотраси, що перебуває на балансі "Споживача" ("Субспоживача");
01.10.2009 року між Шумським районним інформаційним центром "Новини Шумщини", як "Субспоживачем" та Шумським РВ УМВСУ, як "Споживачем" було укладено додаткову угоду на передачу теплової енергії "Субспоживачу" через системи "Споживача" .
Листом № 41 від 08.10.2010 року відповідач звернувся до позивача з проханням продовжити дію договору на постачання теплової енергії на опалювальний період 2010-2011 років.
Згідно листа № 53/01 від 12.01.2011 року Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" повідомило відповідача про зміну тарифу відповідно до Постанови НКРЕ № 1759 від 14.12.2010 року з 01.01.2011 року
Як зазначає позивач у позовній заяві та як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 15005 від 01.10.2009 року про постачання теплової енергії в гарячій воді позивач надав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в опалювальний період 2010-2011р.р. , що підтверджується: службовою запискою начальника Шумської теплодільниці про включення опалення до споживачів, в т.ч. і до Шумського районного інформаційного центру "Новини Шумщини", рахунком № 15005 від 05.01.2011 р., рахунком № 15005 від 05.02.2011 р., рахунком № 15005 від 05.03.2011 р.. рахунком № 15005 за квітень 2011 року, іншими матеріалами справи.
12.09.2011 відповідач -Шумський районний інформаційний центр "Новини Шумщини" звернувся до позивача з листом № 58 від 12.09.2011 року, в якому просив розірвати договір на постачання теплової енергії у зв'язку з відключенням і переходом на індивідуальне опалення, а також зазначив, що заборгованість в сумі 1877 грн. 48 коп. буде погашено до 30 грудня 2011 року.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За неналежне виконання договірних зобов'язань на підставі п. п.п. 7.2.3 п. 7.2 розділу 7 договору, згідно якого "Споживач" несе відповідальність за несвоєчасне виконання рорзрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі згідно чинного законодавства, належної до сплати суми за кожен день прострочення, позивач, нарахував Шумському районному інформаційному центру "Новини Шумщини" 121 грн. 51 коп. пені (розрахунок пені доданий до матеріалів справи).
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу за порушення грошового зобов'язання 171 грн. 51 коп. збитків від інфляції та 25 грн. 70 коп.- 3% річних (розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних доданий до матеріалів справи).
14.11.2011 року від позивача до матеріалів справи поступив лист №2278/01 від 14.11.2011 року, в якому він повідомив суд про сплату відповідачем суми боргу 2196 грн. 20 коп., а також на підтвердження даної сплати надав копії платіжних доручень: №172 від 11.11.2011 року на суму 1100 грн. та №174 від 11.11.2011 року на суму 1096 грн. 20 коп.
15.11.2011 року від відповідача надійшов лист № 90 від 11.11.2011 року, в якому він повідомив суд, що визнає позов Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" і борг в сумі 2196 грн. 20 коп. станом на 11.11.2011 року сплатив повністю згідно платіжних доручень: № 172 від 11.11.2011 року на суму 1100 грн., № 174 від 11.11.2011 року на суму 1096 грн. 20 коп.
22.11.2011 року від позивача надійшов лист № 2247/01 від 17.11.2011 року, в якому він повідомив суд про сплату відповідачем судових витрат в сумі 338 грн., на підтвердження чого надав належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 176 від 17.11.2011 року.
Враховуючи вищезазначене, оцінивши подані додатково документи, суд встановив, що провадження у справі підлягає припиненню згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір між сторонами станом на день розгляду судом справи, відсутній.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 43, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Ухвалив:
1.Припинити провадження у справі .
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі .
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9023
Суддя С.О. Хома