28.11.11 Справа №5021/2764/2011.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет», м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ромни, Сумська область
про стягнення 12663 грн. 12 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність вих. № 122-03/2011/1 від 21.03.2011р.
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Лаврик О.В.
Суть спору: позивач, відповідно до поданого ним позову, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12663 грн. 12 коп., у тому числі: 12000 грн. основного боргу, 384 грн. інфляційних, 279 грн. 12 коп. - 3 % річних, відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг № IP/MPLS-1541/10 від 29.01.2010р., укладеного між сторонами у справі, а також просить суд всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в даному судовому засіданні надав клопотання б/н від 28.11.2011р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АС № 873073 станом на 24.11.2011р., копію опису вкладення до цінного листа про направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу відповідача, копію фіскального чеку № 0296 від 25.11.2011р., копію листа № 08-8965/132 від 14.12.2006р., копію виписки показників білінгової системи про надання доступу до мережі Інтернет відповідачу.
Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до матеріалів справи подані позивачем докази.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі та неявкою представника відповідача у судове засідання, не подання ним обґрунтованого відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, а також вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2011р. о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.
2. Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.
3. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.