28.11.11
Справа №5021/2431/2011.
за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача - Державного професійно-технічного навчального закладу "Зноб-Новгородський професійний аграрний ліцей", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будський район, Сумська область
про стягнення 568 грн. 01 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Лемешко О.М..
Від відповідача - в.о. директора Соколік В.І.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 568 грн. 01 коп., в тому числі 558 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 3 від 31.03.2009р. про надання послуг електрозв'язку, 8 грн. 10 коп. пені відповідно до пункту 5.8. договору, 00 грн. 35 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 11 коп. 3% річних.
Відповідач подав докази погашення в повному обсязі заборгованості за надані позивачем послуги за липень-вересень 2011 року, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1258 від 25.11.2011року, № 1259 від 25.11.2011року.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 3 про надання послуг електрозв'язку від 31.03.2009року, позивач зобов'язується надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, а останній в свою чергу - своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 558 грн. 45 коп.
Відповідно до п. 5.8. договору, за несвоєчасну оплату наданих послуг відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком становить 8 грн. 10 коп. пені.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 0 грн. 35 коп., 3% річних - 1 грн. 11 коп.
Факт погашення відповідачем існуючої перед позивачем заборгованості в сумі 568 грн. 01 коп., з урахуванням нарахованої пені, 3% річних та інфляційних збитків, підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями платіжних доручень № 1258 від 25.11.2011року, № 1259 від 25.11.2011року.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача заборгованості, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Господарські витрати відносяться на відповідача, оскільки заборгованість перед позивачем була погашена в повному обсязі після порушення провадження у справі № 5021/2431/2011.
Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Зноб-Новгородський професійний аграрний ліцей", вул. Планова, 18, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будський район, Сумська область (код 02547464) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», вул. Іллінська, 2, м. Суми (код 23825401) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали підписано 28.11.2011 року.