24.11.11 Справа №19/111-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.
за участю представників сторін:
кредитора - ОСОБА_1 (дов. №5894/9/10-018 від 20.07.2011р.)
боржник - ОСОБА_2
ліквідатор - Солдаткін І.В. (ліц. НОМЕР_2 від 08.06.2007р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/111-10
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
У листопаді 2011 року до господарського суду звернувся ліквідатор Солдаткін І.В. з клопотанням про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.
В судовому засіданні представник кредитора та боржник не заперечують проти клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 01.11.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Наумову О.В.
Ухвалою суду від 07.07.2011р. було припинено повноваження ліквідатора Наумової О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
Клопотання ліквідатора мотивовано тим, що на даний час не закінчені заходи по виявленню активів банкрута.
Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.
Крім того, судом встановлено, що 24.11.2011р. від боржника надійшла скарга на дії ліквідатора в якій боржник просить суд припинити повноваження ліквідатора Солдаткіна І.В. у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків.
В судовому засіданні ліквідатор заперечує проти скарги.
В судовому засіданні боржник та представник кредитора заявили, що вирішення скарги залишають на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги боржника та відмови у її задоволенні з огляду на наступне.
Боржник в своїй скарзі констатує, що ліквідатор не виконує свої обов'язки у справі, однак жодних мотивів та підстав такого твердження у скарзі не зазначив, як і не зазначив суті допущеного ліквідатором порушення і не надав суду доказів в підтвердження своїх вимог.
У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги боржника у зв'язку з її необґрунтованістю та безпідставністю.
Керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 4-3, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута - задовольнити.
2. Строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 продовжити до 01 травня 2012 року.
3. Скаргу боржника на дії ліквідатора Солдаткіна І.В. прийняти до розгляду та відмовити у її задоволенні.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова