24.11.11 Справа № 5021/2527/2011.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернігівГазСпецСервіс», м. Чернігів
до відповідача - приватної фірми «Будтехсервіс», м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 102 707 грн. 79 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - представник ОСОБА_1 (довіреність № 04-11 від 01.02.2011р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 102 707 грн. 79 коп., в тому числі 86 861 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № РН-001911 від 02.12.2009року, 11291 грн. 94 коп. інфляційних збитків та 4554 грн. 85 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з видатковою накладною № РН-001911 від 02.12.2009року позивачем відповідачеві було поставлено, а останнім отримано блочно-модульну газову котельню БМГК-200 вартістю 180 000 грн. 00 коп.
Як зазначає позивач, станом на 31.12.2009року у нього була заборгованість перед відповідачем за договором субпідряду № 1/08 від 06.08.2008року в сумі 93 139 грн. 00 коп. 31.12.2009року між сторонами був складений, підписаний та скріплений печатками акт взаємозаліку, відповідно до якого сторони дійшли згоди ліквідувати існуючу заборгованість зарахуванням, а саме зарахувати частину вартості блочно-модульної газової котельні БМГК-200, вартістю 180000 грн. 00 коп., переданої позивачем відповідачу згідно з видатковою накладною № РН-001911 від 02.12.2009року в рахунок погашення заборгованості позивача перед відповідачем за договором субпідряду № 1/08 від 06.08.2008року в сумі 93 139 грн. 00 коп. (а.с. 13).
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого за видатковою накладною № РН-001911 від 02.12.2009року товару, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 86 861 грн. 00 коп.
Факт визнання відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 86 861 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки взаємних розрахунків (а. с. 16).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 4554 грн. 85 коп., інфляційні збитки - 11291 грн. 94 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач доказів належного виконання взятих на себе зобов'язань щодо оплати отриманого товару або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 86 861 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № РН-001911 від 02.12.2009року, 11291 грн. 94 коп. інфляційних збитків, 4554 грн. 85 коп. 3% річних, правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватної фірми «Будтехсервіс», вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область (код 31375354) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернігівГазСпецСервіс», вул. Любецька, буд. 60-А, м. Чернігів (код 30042448) 86 861 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 11291 грн. 94 коп. інфляційних збитків, 4554 грн. 85 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1027 грн. 08 коп. державного мита, видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 25.11.2011 року.