24.11.11
Справа №5021/2530/2011.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Преміум-фонд”, м.Київ від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ПІОГЛОБАЛ Україна”, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерногоо товариства “Бель Шостка Україна”, м.Шостка
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 2 162 425,47 грн.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
За участю представників сторін:
від позивача: Скрипник А.І.
від відповідача: Мороко Т.М.
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд визнати право публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміям-Фонд» вимагати здійснення обов'язкового викупу відповідачем належних позивачу акцій у кількості 10664 штук простих іменних акцій відповідача за ціною 200,00 грн. за один цінний папір; визнати бездіяльність відповідача по обов'язковому викупу 10664 акцій простих іменних відповідача, які належать ПАТ «ЗНКІФ «Преміям-Фонд» за біржовим курсом, що складає 200,00 грн. за один цінний папір неправомірною; визнати неправомірним затвердження відповідачем ціни викупу акцій, яка складає 25,81 грн. за одну штуку простих іменних акцій відповідача; забезпечити примусове виконання оплати вартості відповідачем 10664 штук простих іменних акцій відповідача за ціною викупу, а саме 200,00 грн. шляхом стягнення коштів у розмірі 2 132 800,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміям-Фонд» за належні позивачу вказані акції; стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 29625,47 грн. на користь позивача, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
10.11.2011р. відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає їх безпідставними та необґрунтованими, а також подав докази направлення копії відзиву на позов на адресу позивача.
Представник позивача в судовому засіданні 24.11.2011р. пояснив, що він не отримував відзив на позов, тому не в змозі дати обґрунтовані пояснення стосовно заперечень відповідача проти позову, які викладені у відзиві на позов.
В судовому засіданні 24.11.2011р. представником відповідача вручена представнику позивача копія відзиву на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2011 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення стосовно викладених у відзиві на позов заперечень відповідача проти позову.
3.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.
4.Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО