24.11.11 Справа №12/119-09.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1),
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.08.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 згідно до статей 7, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника.
Постановою господарського суду від 24.09.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жулавського Сергія Аркадійовича.
До господарського суду звернувся кредитор - ПАТ «УкрСиббанк» із заявою про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення що розташоване в 3-х поверховому будинку на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 18.03.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.08.2011р. провадження у справі № 12/119-09 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині розгляду заяви № 30-61-982 від 10.06.2011р. кредитора Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору дарування недійсним було припинено.
Постановою від 07.11.2011р. у даній справі Харківський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Сумської області від 29.08.2011 року у справі №12/119-09 скасував, а справу передав на розгляд господарського суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення що розташоване в 3-х поверховому будинку на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 18.03.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 24, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити заяву ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення що розташоване в 3-х поверховому будинку на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, укладеного 18.03.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до розгляду в судове засідання на 19 січня 2012 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Залучити до розгляду заяви набувача майна за спірним договором - ОСОБА_3.
3. Залучити до розгляду заяви Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу, що посвідчив спірний договір - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).
4. Зобов'язати заявника - ПАТ «УкрСиббанк» надати суду письмові пояснення, щодо правової природи та порядку набуття боржником права власності на спірне приміщення (в тому числі чи було приміщення предметом іпотеки та чи було придбане на кошти отримані в кредит), а також докази в обгрунутвання обставин викладених у поясненнях.
5. Зобов'язати банкрута - ФОП ОСОБА_1 надати суду копії правовстановлюючих документів на спірне приміщення на підставі яких було укладено договір дарування.
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо того, коли саме він дізнався про укладення спірного договору та які дії ним було здійснено для повернення та включення в ліквідаційну масу вищезазначеного приміщення.
7. Зобов'язати ліквідатора, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати суду відзиви на заяву ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним.
8. Попередити, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Попередити, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
9. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, банкруту, ОСОБА_3, приватному нотаріусу ОСОБА_5
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова