17.11.11
Справа №8/39.
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., за участю секретаря судового засідання Шаповала С.М., розглянувши заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про роз'яснення виконання наказу виданого 29.10.2008 року по справі № 8/39 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» до відповідачів: 1) Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області», 2) Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», 3) Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції, 4) Шосткинського відділення Державного казначейства, про стягнення 110300 грн. 00 коп., представники сторін не з'явились,
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.08.2004 року задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» до Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області», Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, Шосткинського відділення Державного казначейства Сумської області про стягнення 110300 грн. вартості придбаних на біржових торгах залізничних цистерн, які були оплачені позивачем, однак не переданих йому в порушення умов укладеного між ТОВ «Конвалія» та другим відповідачем договору купівлі-продажу. Пунктом 2 резолютивної частини рішення постановлено стягнути з Державного підприємства «Управління по експлуатації адміністративних будівель державної податкової адміністрації України в Сумській області» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» 110300 грн. вартості цистерн, 1103 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу». Пунктом 3 резолютивної частини рішення виконання наказу, виданого на виконання цього рішення, покладено на відділення Державного казначейства м. Шостка.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2004р. вказане судове рішення залишене без змін.
28.10.2008р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» в якому заявник, посилаючись на те, що наказ господарського суду Сумської області від 06.04.2006р. не виконаний у зв'язку зі зміною номеру рахунку в Державному казначействі м. Шостка, тому просив внести зміни в наказ від 06.04.2006 р., виданий на виконання ухвали суду від 06.04.2006р. по зазначеній справі, зазначивши номер рахунку в цьому наказі 34120999700012, замість номеру 34123999600012.
Судом задоволено зазначене клопотання, внесені зміни в наказ господарського суду від 06.04.2006р. по справі № 8/39 та видано новий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області» (м. Суми, вул. Червоногвардійська,13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» (Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко,45) 110300 грн. вартості цистерн, 1103 грн.00 коп. витрати по сплаті державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поклавши виконання рішення на відділення Державного казначейства в м. Шостка Сумської області, шляхом повернення з рахунку № 34120999700012 в УДК Сумської області, МФО банку 837013, одержувач коштів - Державний бюджет м. Шостка, код одержувача - 23635250.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2010р. по справі № 8/39 в задоволенні заяви Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 16-19791 від 26.11.2009 року про заміну сторони виконавчого провадження з ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області» на Державне казначейство в м. Шостка - відмовлено.
До господарського суду Сумської області надійшла заява № 16-9026 від 18.05.2011 року від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про роз'яснення наказу № 8/39 виданого 29.10.2008р. про стягнення з ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області» заборгованості в розмірі 111521,00 грн.
Частиною 4 ст. 89 ГПК України передбачено, що неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.
У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.
Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.
У рішенні господарського суду Сумської області від 25.08.2004р. було встановлено, що воно виконується шляхом повернення коштів з рахунку 34120999700012 в УДК Сумської області, МФО банку 837013, одержувач коштів - Державний бюджет м. Шостка, код одержувача - 23635250.
Суд не вбачає необхідності в додатковому роз'ясненні виконання рішення суду від 25.08.2004 року у справі № 8/39.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про роз'яснення наказу № 8/39 виданого 29.10.2008р.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ