17.11.11 Справа №5021/2676/2011.
За позовом: Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради «Навчально-виробничий центр», м. Суми
до відповідача: Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми
про стягнення 22 974 грн. 99 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 408 від 18.10.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.11.2011 року, ОСОБА_3, довіреність № 16 від 17.01.2011 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 22 974 грн. 99 коп. відповідно до договору оренди комунального майна № 1 від 01.01.2008 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 14 324 грн. 00 коп. - основний борг, 2 448 грн. 73 коп. - інфляційні втрати, 893 грн. 93 коп. - 3% річних, 5 308 грн. 33 коп. - пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 02-36/771 від 15.11.2011 року, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач, відповідно до укладеного між сторонами договору, постійно сплачував орендні платежі, крім того, 01.04.2008 року між сторонами по справі був укладений договір № 3 про компенсацію витрат, за яким відповідач теж сумлінно сплачував платежі на підставі виставлених позивачем рахунків. Також відповідач, зазначив, що ні договором № 1, ні договором № 3 не передбачено обов'язок відповідача компенсувати позивачу витрати, пов'язані з податком на землю та позивач ніколи за період з 2008 року до грудня 2010 року не звертався до відповідача з приводу компенсації земельного податку.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06 грудня 2011 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобов'язати позивача надати заперечення з урахуванням відзиву відповідача № 02-36/771 від 15.11.2011 року.
3.Зобов'язати позивача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО