21.11.11 Справа №5021/283/2011.
За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Суми
До відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми
про стягнення 59 406 615,43 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача : Фанта Т.О.
за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: Позивач просить суд звернути стягнення на майно, що належить відповідачу - Відкритому акціонерному товариству «Сумихімпром» , м.Суми, шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Київ, на предмет іпотеки, а саме: Нежилі приміщення, оздоровчого табору «Зоряний» /нерухоме майно/, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1», і складається з наступних приміщень: під літерою «Є» будинок відпочинку загальною площею 125,2 кв.м., під літерою «А-1» адміністративна будівля цегляна загальною площею 93,4 кв.м., під літерою «Б-ІІ» столова цегляна загальною площею 2418,1 кв.м.. під літерою «В1» літній кінотеатр цегляний загальною площею 145.8 кв.м., під літерою «Г1» тир цегляний загальною площею 75,8 кв.м., під літерою «Д1» душева цегляна загальною площею 71,5 кв.м., під літерою «Е-ІІ» - корпус № 1 цегляний загальною площею 1079.8 кв.м., під літерою «Ж-ІІ» - корпус № 2 цегляний загальною площею 1080,5 кв.м., під літерою «3-Й» - корпус № З цегляний загальною площею 1097,3 кв.м., під літерою «К-ІІ» корпус № 4 цегляний загальною площею 1102,2 кв.м., під літерою «Л-ІІ» корпус № 5 цегляний загальною площею 1090,2, під літерою «М-ІІ» медичний пункт цегляний загальною площею 46*0,6 кв.м., під літерою «НІ» прачечна цегляна загальною площею 540,1 кв.м., під літерою «О-1» трансформатор цегляний загальною площею 40,6 кв.м., під літерою «П» котельна цегляна загальною площею 369,7 кв.м., під літерою «Р» дизельна цегляна загальною площею 23,2 кв.м.. під літерою «С» сварочний пост цегляний загальною площею 8,0 кв.м., під літерою «Т» приміщення цегляне загальною площею 1,9 кв.м., під літерою «Ф» приміщення цегляне загальною площею 15,0 кв.м., під літерою «X» приміщення мазутного господарства цегляне загальною площею 150,2 кв.м., під літерою «Ш» трансформаторна цегляна загально площею 40,5 кв.м., під літерою «Ю» очищувальні (лабораторії) цегляні загальною площею 93,9 кв.м.; звернути стягнення на майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Сумихімпром», м.Суми, шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Київ на предмет іпотеки, а саме: готель «Хімік», за літерою «А», цегляний, загальною площею 7041,1 кв.м. розташований за адресою АДРЕСА_2, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
21.11.2011р. відповідач подав відзив на позов, в якому вимоги позивача вважає необґрунтованими, безпідставними та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача , суд встановив:
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування від позивача та від відповідача необхідних документів , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 05.12.2011 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати відповідача направити в строк до 25.11.2011р. відзив на позов на адресу позивача, докази направлення подати в судове засідання.
3.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві на позов заперечення відповідача проти позову.
4.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко