17.11.11 Справа №5021/2139/2011.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Енерготехніка”, м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісан-22”, м. Суми
про стягнення 5 545 грн. 83 коп.
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Лаврик О.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору поставки № 66 від 27.08.2010р. заборгованість у сумі 5 545 грн. 83 коп., а саме: 4 993 грн. 37 коп. - основного боргу, 354 грн. 11 коп. - пені, 129 грн. 82 коп. -інфляційних збитків, 3% річних - 68 грн. 53 коп., а також витрати по сплаті держмита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп.
Додатково позивачем були надані для долучення до матеріалів справи додаткова угода № 1 до договору № 66 від 27.08.2010 р. та реєстраційні дані (документи) відповідача.
Відповідачем вимоги попередніх судових ухвал не виконані, відзив на позов не поданий, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Судовою ухвалою від 31.10.2011 р. розгляд справи відкладався для зобов'язання відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, оригінали документів на підтвердження факту сплати боргу, а також для зобов'язання позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків із поданням відповідного акту звірки в судове засідання.
Від позивача надійшло клопотання від 16.11.2011 р. про відкладення розгляду справи через неможливість своєчасно подати витребувані документи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку поданим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2011р. о 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. №111.
2. Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України відносно відповідача.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, оригінали документів на підтвердження факту сплати боргу.
4. Зобов'язати позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків із поданням відповідного акту звірки в наступне судове засідання.
5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.