16.11.11 Справа №5021/2155/2011.
За позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м.Суми
до відповідача Державного підприємства «Шосткинського лісового господарства», смт. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства, м.Суми
про стягнення 155 994 грн. 80 коп.
Суддя лугова Н.П.
Представники:
від позивача не з“явився
від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2011р.
від третьої особи не з“явилася
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Гамаліївської сільської ради завдану державі шкоду за незаконну вирубку лісу в сумі 155 994 грн. 80 коп. з врахуванням вимог п. 35 ст.4 та ч.1 ст. 15 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” та п.7 ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України.
Позивач в судове засідання не з"явився, повноважного представника не направив, але подав заперечення на відзив відповідача від 18.10.2011р. в якому вказав, що зміни до лісорубного квитка № 295472 були внесені під час проведення перевірки вже після того як були вирубані спірні дерева.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з"явилася, повноважного представника не направила, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Представником відповідача було подано клопотання від 16.11.2011р. про зупинення провадження у справі до вирішення Сумським окружним адміністративним судом справи № 2а-1870/8114/11 за позовом Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції в Сумській області, про визнання неправомірними дій та визнання незаконним проведення позапланової перевірки.
Також, відповідачем було подано клопотання від 16.11.2011р. про залучення до матеріалів справи наступних документів: проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Шосткинське лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства»; фонд рубок головного користування Шосткинського лісництва станом на 01.01.2008р.; наказ № 679 від 29.12.2008р. «Про затвердження розрахункових лісосік»».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
У відповідності до матеріалів справи, згідно поданих відповідачем доказів, а саме, ухвали від 15.11.2011р. по справі № 2а-1870/8114/11 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження за адміністративним позовом Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції в Сумській області, про визнання неправомірними дій та визнання незаконним проведення позапланової перевірки.
Суд оцінивши надані відповідачем обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про його задоволення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 5021/2155/2011 підлягає зупиненню до вирішення Сумським окружним адміністративним судом пов“язаної з предметом спору по даній справі справи № 2а-1870/8114/11 за адміністративним позовом Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції в Сумській області, про визнання неправомірними дій та визнання незаконним проведення позапланової перевірки.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі № 5021/2155/2011 - зупинити до вирішення Сумським окружним адміністративним судом пов"язаної з предметом спору по даній справі справи № 2а-1870/8114/11.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА