36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13.12.2011 р. Справа № 18/3044/11.
За позовом Приватної агропромислової фірми “Воля”, місцезнаходження: 37220, Полтавська область, Лохвицький район, с. Білогорілка; поштова адреса: 37221, Полтавська область, Лохвицький район, с. Лука
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Перемога”, 37223, Полтавська область, Лохвицький район, с. Гиряві Ісківці, вул.. Ватутіна, 2
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Лучанська сільська рада, 37221, Полтавська область, Лохвицький район, с. Лука
2. Відділ Держкомзему у Лохвицькому районі, 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Кирпоноса, 19
Про (1) зобов'язання відповідача відшкодувати шкоду у розмірі 8 931,67 грн., визначеному за Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використанні земельних ділянок не за цільовим призначенням, знятті ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 р. № 963 (зі змінами і доповненнями), заподіяну позивачу внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в оренді ПАФ “Воля”,
(2) стягнення 27 889,00 грн. -збитки, спричинені позивачу від незаконних дій відповідача, що зібрав на орендованій позивачем спірній земельній ділянці урожай, який належить ПАФ “Воля”,
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача ОСОБА_5 (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
Ухвала прийнята після перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.11.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України в реагування на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність поповнення матеріалів додатковими документальними доказами.
Суть спору: Розглядається позовна заява Приватної агропромислової фірми «Воля»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога»про (1) зобов'язання відповідача відшкодувати шкоду у розмірі 8 931,67 грн., визначеному за Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використанні земельних ділянок не за цільовим призначенням, знятті ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 р. № 963 (зі змінами і доповненнями), заподіяну позивачу внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в оренді ПАФ “Воля”; (2) стягнення 27 889,00 грн. -збитки, спричинені позивачу від незаконних дій відповідача, що зібрав на орендованій позивачем спірній земельній ділянці урожай, який належить ПАФ “Воля”.
Відповідач письмово на позов не відреагував, представництво в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи: (1) неповне виконання сторонами ухвали суду про порушення провадження у даній справі, (2) доцільність залучення до участі в розгляді цієї справи як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лучанську сільську раду, як орган, що здійснює реєстрацію договорів оренди земельних ділянок за місцем їх розташування, та Відділ Держкомзему у Лохвицькому районі, як територіальний державний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів, висновки за результатами проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо самовільного зайняття земельних ділянок відповідачем є підставою даного позову, наявні підстави справу розглядом відкласти в межах 2-місячного терміну за приписами ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя -
1. Залучити до участі в розгляді цієї справи 1. Лучанську сільську раду (37221, Полтавська область, Лохвицький район, с. Лука) та 2. Відділ Держкомзему у Лохвицькому районі (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Кирпоноса, 19) як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Справу розглядом відкласти на 27 грудня 2011 року о 14 годині 00 хвилин.
3. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
4. Позивачу надати суду (1) докази надсилання копії позовної заяви № 01-15/10/11 від 15.10.2011р. (вх№ 3569/11 від 25.10.2011р.) із доданими до неї документами на адресу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Лучанській сільській раді (37221, Полтавська область, Лохвицький район, с. Лука) та Відділу Держкомзему у Лохвицькому районі (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Кирпоноса, 19); (2) детальний нормативно та документально обґрунтований розрахунок ціни позову в кожній з 2-х його частин.
5. Відповідачу - в термін до 26.12.2011р. - надати:
- документально підтверджений відзив на позов (як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірних сум чи докази в спростування щодо її необхідності сплати.
6. Третій особі -Лучанській сільській раді -в термін до 26.12.2011р. надати суду:
- письмові пояснення з приводу правомірності проведення сільською радою реєстрації договорів оренди земельних ділянок від 25.11.2010р., укладених між ОСОБА_2 і та ПАФ «Воля», ОСОБА_3 та ПАФ «Воля»;
- копії договорів оренди спірних земельних ділянок, укладені між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 із ТОВ «Агро Перемога»та реєстраційні дані щодо таких (за їх наявності).
7. Третій особі -Відділу Держкомзему у Лохвицькому районі -в термін до 26.12.2011р. надати суду:
- письмове реагування на позов;
- акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.04.2011р. та акти обстеження земельної ділянки № 12, 13 від 18.04.2011р. - оригінали останніх на огляд в судове засідання та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи (надані позивачем не читаються);
- копії договорів оренди спірних земельних ділянок, укладені між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 із ТОВ «Агро Перемога»(за наявності таких).
8. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.