36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.12.2011 Справа № 19/194
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28; адреса для листування: Філія Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" у м. Полтаві - 36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2)
до Приватного підприємства "Панда-М" (36000, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення боргу в сумі 492 861,74 доларів США та 207721,86 грн.
встановив :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.2010р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-9539/10, порушеної за ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 04.08.2010р. за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Морський транспортний банк" про визнання недійсним кредитного договору від 01.07.2008р. №00024/FP та визнання припиненим договору іпотеки № 00733-СР від 01.07.2008р., укладеного між ПП "Панда-М" та ВАТ "Морський транспортний банк", посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1. за реєстровим НОМЕР_1
Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №19/194 оскільки за ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави позовну заяву ОСОБА_2. до ВАТ "Морський транспортний банк" про визнання недійсним кредитного договору від 01.07.2008р. №00024/FP та припинення договору іпотеки № 00733-СР від 01.07.2008р. залишено без розгляду. При цьому ПАТ "МАРФІН БАНК" повідомив, що не має можливості отримати копію вищезазначеної ухвали суду.
Для поновлення провадження у справі 19/194 судом було зроблено два запити до Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2011р. та від 16.11.2011р. про надання процесуального документу, прийнятого за результатом розгляду цивільної справи. Відповіді від суду не надійшло.
На підставі ст. 38 ГПК України позивач заявив клопотання від 11.10.2011р. про витребування від Октябрського районного суду м.Полтави процесуального документу, прийнятого за результатом розгляду цивільної справи. Клопотання задоволено судом.
З огляду викладене, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 січня 2012р. на 9 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.
4. Зобов"язати позивача, відповідача та третю особу:
письмово повідомити суду свої правові позиції по даному спору на даний час;
надати докази сплати боргу (за їх наявності);
надати господарському копію ухвали чи рішення Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-9539/10 прийняті за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_2. до ВАТ "Морський транспортний банк" про визнання недійсним кредитного договору від 01.07.2008р. №00024/FP та припинення договору іпотеки № 00733-СР від 01.07.2008р.;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті даного спору.
5. Зобов"язати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Октябрський районний суд м.Полтави надати господарському суду Полтавської області копію процесуального документу, прийнятого за результатом розгляду цивільної справи № 2-9539/10 за позовом ОСОБА_2. до ВАТ "Морський транспортний банк" про визнання недійсним кредитного договору від 01.07.2008р. №00024/FP та припинення договору іпотеки № 00733-СР від 01.07.2008р. залишено без розгляду.
6. Копію ухвали направити сторонам, третій особі, Октябрському районному суду м.Полтави.
Суддя Безрук Т.М