Рішення від 12.12.2011 по справі 3/17-4537-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"12" грудня 2011 р.Справа № 3/17-4537-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ"

про розірвання кредитного договору та стягнення 186266,53 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач -Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ" заборгованість за кредитним договором №106-07/ОД від 03.08.2007р. у сумі 186266,53 грн., яка складається з несплачених відсотків та розірвати кредитний договір №106-07/ОД від 03.08.2007р., укладений між АКБ "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" та ТОВ „Агрометекспорт”.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 26.10.2011 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

03 серпня 2007р. між Акціонерним комерційним банком „Інвестбанк” (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрометекспорт” (Позичальник) укладено кредитний договір за № 106-07/ОД, згідно умов якого Акціонерний комерційний банк „Інвестбанк” зобов'язався надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Агрометекспорт” кредит на умовах овердрафту у вигляді відновлюваної кредитної лінії з щоденним лімітом кредитування та граничним розміром заборгованості у сумі 51 000,00 грн. на покриття витрат поточної діяльності шляхом здійснення платежів понад залишок власних коштів на поточному рахунку позичальника у АКБ „Інвестбанк”, а ТОВ „Агрометекспорт” зобов'язалось прийняти, використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних, винагороду за оформлення додаткових угод, винагороду за проведення підготовчих операцій по видачі кредиту у розмірі 200,00 грн. та повернути суму кредиту в строк до 01.08.2008р. у порядку, передбаченому договором.

18 січня 2008р. між Акціонерним комерційним банком „Інвестбанк” (Банк) та ТОВ „Агрометекспорт” (Позичальник) укладено додаткову угоду до кредитного договору від 03.08.2007р. за № 106-07/ОД, згідно якої АКБ „Інвестбанк” зобов'язався надати ТОВ „Агрометекспорт” кредит на умовах овердрафту у вигляді відновлюваної кредитної лінії з щоденним лімітом кредитування та граничним розміром заборгованості у сумі 230 000,00 грн. на покриття витрат поточної діяльності шляхом здійснення платежів понад залишок власних коштів на поточному рахунку позичальника у АКБ „Інвестбанк”, а ТОВ „Агрометекспорт” зобов'язалось повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі, на умовах і в строки, визначені у договорі, про що банком було винесено розпорядження від 18.01.2008р.

В редакції додаткової угоди від 02.06.2008р. до кредитного договору сторонами договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом, яка підлягала сплаті Позичальником за користування кредитом на рівні 27 % річних.

У вересні 2008 року АКБ „Інвестбанк” було ініційовано судове провадження про стягнення за кредитним договором від 03.08.2007р. за № 106-07/ОД та Додатковими угодами до нього заборгованості з неповерненого кредиту у сумі 230 000,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 13 272,13 грн., несплачених відсотків у сумі 20 700грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 669,23 грн., штрафів у сумі 174 600 грн.

За результатами розгляду позовних вимог АКБ „Інвестбанк”, рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2008р. у справі №8/135-08-4006, яке не оскаржувалось, позовні вимоги АКБ „Інвестбанк” задоволено у повному обсязі, у зв'язку з чим після набрання рішенням законної сили 05.12.2008р. видано відповідний наказ суду.

Відповідно до п. 2.2 Договору Позичальник сплачує відсотки щомісяця до 28 числа поточного місяця та на дату повернення кредиту, сплата відсотків здійснюється на рахунок Банку по нарахованих доходах, зазначений у договорі.

Як вбачається з письмових пояснень позивача та залучених до матеріалів справи копій документів виконавчого провадження (копії а.с. 30,31), рішення суду ТОВ „Агрометекспорт” не виконано, кредитні кошти на повернуто.

Згідно даних наданого суду розрахунку, позивачем розраховано ТОВ „Агрометекспорт” суму заборгованості по відсотках за договором за період з 20.11.2008р. по 20.10.2011р. у розмірі 186266,53 грн., у зв'язку з тим, що до цього часу зобов'язання по поверненню кредитних коштів відповідачем не виконано.

Відповідно до п. 1.1 статуту позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" є правонаступником Акціонерного комерційного банку „Інвестбанк”.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобов'язань відповідачем та направлено на стягнення з відповідача наявної заборгованості за договором у сумі 186266,53 грн., яка складається з несплачених відсотків та на розірвання кредитного договору №106-07/ОД від 03.08.2007р., укладеного між АКБ "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" та ТОВ „Агрометекспорт”.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями п. 2.2 Договору з урахуванням додаткової угоди від 02.06.2008р. було передбачено зобов'язання Позичальника сплачувати відсотки щомісяця до 28 числа поточного місяця та на дату повернення кредиту на рівні 27% річних.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" про стягнення 186266,53 грн. несплачених відсотків обґрунтовані поданими доказами та розрахунком позивача, заявлені вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Аналізуючи умови кредитного договору №106-07/ОД від 03.08.2007р., укладеного між АКБ "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" та ТОВ „Агрометекспорт”, положення якого передбачають обов'язок Позичальника повернути кредитні кошти та сплатити за їх використання відсотки, суд вважає що фактичне невиконання даних положень є істотним порушенням умов діючого договору, а тому вимога позивача про розірвання договору є цілком законною.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" законних підстав для розірвання договору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача наявної заборгованості за договором у сумі 186266,53 грн., яка складається з несплачених відсотків та з розірванням кредитного договору №106-07/ОД від 03.08.2007р.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1947,67грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати кредитний договір №106-07/ОД від 03.08.2007р., укладений між АКБ "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" та ТОВ „Агрометекспорт”

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ" (65066, м. Одеса, вул. Варненська, 10, корп. А., код 31368682) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б; код 20935649) заборгованість за кредитним договором №106-07/ОД від 03.08.2007р. у сумі 186266 (сто вісімдесят шість двісті шістдесят шість) грн. 53 коп., яка складається з несплачених відсотків, 1947 (тисяча дев'ятсот сорок сім) грн. 67 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Попередній документ
19975824
Наступний документ
19975826
Інформація про рішення:
№ рішення: 19975825
№ справи: 3/17-4537-2011
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 22.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: