Підлягає публікації в ЄДРСР
про зупинення провадження у справі
"12" грудня 2011 р.№ 4-11-22/199-10-5380
За позовом Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект";
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про виселення та стягнення 42361,15 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3- по довіреності;
Від відповідачів: ОСОБА_2- по паспорту; ОСОБА_4 - по довіреності;
Суть спору: про виселення та стягнення 42361,15 грн.;
Рішенням господарського суду Одеської області від 05 травня 2011 року у справі №11-22/199-10-5380 (суддя Власова С.Г.) в позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. апеляційну скаргу Підприємства Федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „Укркурортпроект” залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 05 травня 2011 року у справі №11-22/199-10-5380 залишкно без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2011р. касаційну скаргу Підприємства Федерації професійних спілок України „Проектно-вишукувальний інститут „Укркурортпроект” задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 05 травня 2011 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Автоматизованою системою документообігу визначено суддю Літвінова С.В. для нового розгляду справи № 11-22/199-10-5380.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2011р. прийнято справу до свого провадження суддею Літвінов С.В., присвоєно справі №4-11-22/199-10-5380 та призначено розгляд справи на 12.12.2011р.
12.12.2011р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до вирішення пов'язаної з нею справи №3/244, яка розглядається у Київському апеляційному господарському суді м. Києва.
В обґрунтування свого клопотання, відповідач посилається на те, що справа №3/244 за позовом ОСОБА_2 стосується визнання договору №18 від 16.08.2009р. недійсним та стягнення збитків, тоді як справа №4-11-22/199-10-5380 стосується виселення та стягнення орендної плати по договору №18 від 16.08.2009р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 79 ГПК України, суд доходить висновку щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі №4-11-22/199-10-5380 про виселення та стягнення 42361,15 грн. до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи №3/244 про визнання договору оренди недійсним та стягнення збитків.
Керуючись ч. 1 ст. 79 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №4-11-22/199-10-5380 - задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №4-11-22/199-10-5380 до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи №3/244.
Суддя Літвінов С.В.
< Список >
Інші підлягає оскарженю у межах провадження