Ухвала від 12.12.2011 по справі 6/17-2011-2530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2011 р.№ 6/17-2011-2530

Суддя Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 7599/2011 від 09.12.2011 року, за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Котовський міський ринок” та Виконавчого комітету Котовської міської ради про визнання недійсним договору оренди, укладеного у 2011 році між КП „Котовський міський ринок” та підприємцем та про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Котовської міської ради м Котовськ, Одеської області від 28.07.2011 року № 187.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, в одній позовній заяві заявлено вимоги:

- про визнання недійсним договору оренди, укладеного у 2011 році між КП „Котовський міський ринок” та ФОП ОСОБА_1

- про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Котовської міської ради м Котовськ, Одеської області від 28.07.2011 року № 187.

Отже, позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги з різним предметом спору, до двох різних відповідачів.

Таке об'єднання позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору, оскільки сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

Крім того, у позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується вимога позивача про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Котовської міської ради м Котовськ, Одеської області від 28.07.2011 року № 187.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до вимог п. 3, 5 ч. 1ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 3, 5 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява на 42 арк. з додатком, згідно додатку до позову.

Суддя < /підпис/ > Демешин О.А.

Попередній документ
19975733
Наступний документ
19975735
Інформація про рішення:
№ рішення: 19975734
№ справи: 6/17-2011-2530
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: