Підлягає публікації в ЄДРСР
"07" грудня 2011 р.Справа № 24/17-4431-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі, Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін"
про стягнення 12061,95 грн.;
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 7 від 20.12.2010р.;
Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 01.07.2011р.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі, Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" про стягнення 12061,95 грн.
21.11.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позов.
07.12.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло заперечення на відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 21.11.2011 р. оголошено перерву до 07.12.2011р.
У судовому засіданні 07.09.2011 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
05.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (Постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" (Споживач) укладено тимчасовий договір №4196/1 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого, Постачальник надає послуги щодо надання питної води на об'єкти споживача, а також по прийманню стічних вод, у відповідності з дислокацією об'єктів (п.1.1. договору).
Відповідно до п.1.2. цього договору Споживач своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані відповідно до Правил, визначених в п.2.1. цього договору та діючого законодавства.
Розділом 2 тимчасового договору №4196/1 від 05.05.2009р. визначені права та обов'язки сторін.
Сторони зобов'язуються керуватися чинними „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України”, затвердженими наказом Мінжиткомгоспу України №190 від 27.06.2008р., „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 від 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженим рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №632 від 14.06.2007р., чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку(п.2.1. договору).
Відповідно до п.2.4.9 тимчасового договору №4196/1 від 05.05.2009р. споживач зобов'язаний щомісячно, за встановленою формою з двадцятого по тридцяте число у письмовій формі, надавати відомості про водоспоживання своїх об'єктів.
Споживач зобов'язався з10-го числа по 15-те число місяця, наступного за звітним оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахунками за надані йому послуги водопостачання та водовідведення(п.2.4.10. договору).
Розділом 3 тимчасового договору №4196/1 від 05.05.2009р. запроваджений порядок та строки розрахунків.
Відповідно до п. 3.2. тимчасового договору №4196/1 від 05.05.2009р. сплата за послуги водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, остаточний розрахунок 5 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу.
Відповідальність встановлена розділом 4 тимчасового договору №Д-10633 від 05.05.2009р.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (Постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" було укладено Додаткові угоди №4583/1,5377/1 до тимчасового договору №4196/1 на послуги водопостачання та водовідведення від 05.05.2009р., відповідно до умов яких було пролоноговано строк дії договору.
У відповідача з'явилась заборгованість за надані йому послуги позивачем за період з 01.10.2009р. по 01.05.2011р. у сумі 12 061,95грн.
Як вбачається з матеріалів справи, надання послуг водопостачання та водовідведення підтверджується копіями актів контрольних зйомок показань водолічильника, що складалися відповідно до п. 2.4.7. договору №4196/1 від 05.05.2009р.
Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист з актом звірки взаєморозрахунків №895,.
Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отримані послуги, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 061,95грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.
Судом встановлено наявність надання позивачем послуг за тимчасовим договором №4196/1 від 05.05.2009р. на послуги водопостачання та водовідведення, існування заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12061,95 грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
21.11.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що між сторонами укладений тимчасовий договір з порушенням чинного законодавства, а також на те, що об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" не є балансоутримувачем будинку №3 по вул Торговій в м. Одесі і не може бути належним відповідачем.
07.12.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло заперечення на відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" отримує послуги з водопостачання та водовідведення і має за них сплачувати як відповідно до умов договору, так і відповідно до діючого законодавства, щодо посилання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін", що він не є балансоутримувачем будинку №3 по вул Торговій в м. Одесі і не може бути належним відповідачем, слід зазначити наступне, відповідно до листа Департаменту міського господарства Одеської міської ради №1263/вих. від 01.12.2011р. будинок №3 по вул Торговій в м. Одесі знаходиться на балансі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін".
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Наданий позивачем розрахунок суд вважає, обґрунтованим та здійсненим відповідно до умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі, Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі, Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" про стягнення 12061,95 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дельфін" (65026, м. Одеса, вул Торгова, 3, код ЄДРПОУ 35880972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р№26007311687301 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код 26472133) заборгованість у сумі 12 061,95грн., витрати по сплаті держмита у сумі 120,62грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О.Ю.Оборотова
Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.12.2011р.