про продовження строку розгляду справи та
відкладення розгляду справи
"09" грудня 2011 р.Справа №9-28/17-4026-2011
За позовом: Прокурора Овідіопольського району Одеської області, в інтересах держави в особі, якою є Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
До відповідачів:
1) Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
2) Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН"
4) Приватного підприємства "Фірма "Орлан"
про визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від прокуратури: Абдуллаєв Р.А. (за посвідченням);
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача (Овідіопольська районна державна адміністрація Од. Обл.): не з'явився;
Від відповідача (КП"Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації"): не з'явився;
Від відповідача (ТОВ "ОРЛАН"): Висоцький В.Е.(за довіреністю);
Від відповідача (ПП "Фірма "Орлан"): Кутиркін С.П. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: 06.10.2011 року за вх. № 6094/2011 до Господарського суду Одеської області звернувся Прокурор Овідіопольського району Одеської області, в інтересах держави в особі, якою є Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області з позовною заявою до Відповідачів: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН" та до Приватного підприємства "Фірма "Орлан" про стягнення визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області від10.10.2011 року порушено провадження у справі № 28/17-4026-2011 суддею Гуляк Г.І.
Приймаючи до уваги призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 28/17-4026-2011, згідно протоколу розподілу справи між суддями, ухвалою суду від 02.11.2011 року справу прийнято до розгляду суддею Меденцевим П.А. з присвоєнням № 9-28/17-4026-2011.
В судовому засіданні від 09.12.2011 року представником Відповідача ТОВ „ОРЛАН” заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 02.01.2012 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Строк розгляду справи № 9-28/17-4026-2011 продовжити до "17" січня 2012 р.
2.Відкласти розгляд справи на "16" січня 2012 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
Зобов'язати:
3.Прокурору надати: повторно належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно Позивача; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно Позивача; витяг від державного реєстратора стосовно Відповідача (ПП "Фірма "Орлан"); довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно Відповідача (ПП "Фірма "Орлан")
4.Позивачу надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію
5.Відповідачу (Овідіопольська районна державна адміністрація Од. Обл.) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчені копії установчих документів
6.Відповідачу (КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчені копії установчих документів
7.Відповідачу (ТОВ "ОРЛАН") надати:
8.Відповідачу (ПП "Фірма "Орлан") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.