"09" грудня 2011 р.Справа № 32/105-06-4389
За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради
до відповідача: ПП „Колумбус”, м. Одеси
про зобов'язання знести самовільно збудовану нежитлову будівлю та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача -Одеської міської ради: не з'явився;
від позивача -Київської райадміністрації: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: розглядається заява заступника прокурора Київського району м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.10.06 р. у справі №32/105-06-4389, позов задоволено повністю, зобов'язано ПП „Колумбус” (м. Одеса, провулок Н. Онілової,. 14, код 32508696) знести самовільно збудовану нежитлову будівлю загальною площею 13, кв. м. на берегозахісній споруді у вигляді частини штучного піщаного пляжу за адресою: м. Одеса, 16 ст. В. Фонтану та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку; стягнуто з ПП „Колумбус” до Держбюджету через ДПІ у Приморському районі м. Одеси 85 гривень держмита; стягнуто з ПП Колумбус” 118 гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.
17.10.06р. господарським судом було видано накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.10.06 р. у справі №32/105-06-4389.
30.11.11 р. на адресу господарського суду надійшла заява заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради в порядку ст. 119 ГПК України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 17.10.06р. по справі №32/105-06-4389 про зобов'язання ПП „Колумбус” знести самовільно збудовану нежитлову будівлю загальною площею 13, 2 м? на берегозахісній споруді у вигляді частини штучного піщаного пляжу за адресою: м. Одеса, 16 станція Великого Фонтану та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання заявник повідомив, що наказ суду від 17.10.2006р. був пред'явлений до виконання, однак 21.01.2008р. другим ВДВС Київського районного управління юстиції м. Одеси Постановою №В-7/110 повернуто виконавчий документ у зв'язку зі зміною власника цього майна: ПП „Колумбус” продало, а ОСОБА_1. Купила 19.06.2006р. зазначене спірне майно.
06.12.2010р. рішенням Київського районного суду м. Одеси у справі №2-3928/10 задоволено позовні вимоги прокуратури Київського району м. Одеси про визнання недійсним вищезазначеного договору купівлі-продажу від 19.06.2006р.
27.01.2011р. ухвалою апеляційного суду Одеської області відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1
Таким чином, прокуратурою Київського району м. Одеси усунуті причини неможливості виконання судового наказу від 17.10.2006р. у справі №32/105-06-4389.
Однак, строк пред'явлення до виконання судового наказу закінчився 21.02.2011р.
Суд встановив, що стягувач в межах встановленого строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення звертався до другого відділу ДВС Київського районного управління юстиції, Київського районного суду м. Одеси, однак, станом на 09.12.2011р. наказ суду ще не виконано, а строк для пред'явлення наказу до виконання закінчився 21.01.2011р., та дійшов висновку щодо задоволення заяви заступника прокурора Київського району м. Одеси в порядку ст. 119 ГПК України з врахуванням наступних положень чинного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Положеннями ст.118 ГПК України, в редакції, чинній на момент видачі наказу суду від 17.10.2006р., визначено, що виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції, чинній на момент видачі судового наказу від 17.10.2006 р.) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Згідно ч.1 ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч.2 ст.119 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропуску заступником прокурора Київського району м. Одеси строку для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2006р. до виконання, у зв'язку з чим задовольняє заяву останнього та відновлює пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2006р. по справі № 32/105-06-4389 до виконання.
Керуючись ст.ст.86, 119 ГПК України, суд,
1. Задовольнити заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу суду від 17.10.2006р. про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 32/105-06-4389 про зобов'язання ПП „Колумбус” знести самовільно збудовану нежитлову будівлю загальною площею 13, 2 м? на берегозахісній споруді у вигляді частини штучного піщаного пляжу за адресою: м. Одеса, 16 станція Великого Фонтану та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2009р. по справі № 32/105-06-4389 про зобов'язання ПП „Колумбус” знести самовільно збудовану нежитлову будівлю загальною площею 13, 2 м? на берегозахісній споруді у вигляді частини штучного піщаного пляжу за адресою: м. Одеса, 16 станція Великого Фонтану та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
3. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 17.10.2006р. по справі № 32/105-06-4389 про зобов'язання ПП „Колумбус” знести самовільно збудовану нежитлову будівлю загальною площею 13, 2 м? на берегозахісній споруді у вигляді частини штучного піщаного пляжу за адресою: м. Одеса, 16 станція Великого Фонтану та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку дійсним для пред'явлення протягом року з 09.12.2011р.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя < /підпис/ > Грабован Л.І.
Інший
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
задовольнити