"07" грудня 2011 р.
Справа № 27/17-4410-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Ярешко О.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;
до відповідача: Фірми "КРЕЧЕТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 4634,58 грн.;
Суддя Невінгловська Ю.М.
Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фірми "КРЕЧЕТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4634,58 грн. та покласти на відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір №5230 від 01.11.2006 року на постачання теплової енергії на об'єкти, які розташовані за адресами: м.Одеса, вул.Космонавтів, 15, кв.1, пр.Добровольського, 86, кв.2, Дніпропетровська дорога, 111, кв.4, згідно умов якого позивачем було якісно та вчасно виконано прийняті на себе зобов'язання по постачанню теплової енергії на об'єкти відповідача. Між тим, у передбачений умовами договору строк оплати за фактично поставлені послуги, відповідачем вчасно сплачено не було, в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 4634,58 грн., що обумовило звернення позивача з відповідними позовними вимогами до суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. порушено провадження у справі № 27/17-4410-2011 та призначено справу до розгляду.
У судовому засіданні 21.11.2011р. представник відповідача не заперечував проти існування боргових зобов'язань по сплаті послуг за теплопостачання на об'єкти відповідача перед позивачем та попросив суд, відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву у розгляді справи для можливості вирішення спору мирним шляхом.
Представник позивача, у судовому засіданні 21.11.2011р., підтвердив наявність заборгованості відповідача у сумі 4634,58 грн., проте не заперечував проти можливості вирішення спору мирним шляхом.
06.12.2011 року до канцелярії суду надійшла заява позивача (вх.ГСОО №42051/2011 від 06.12.11р.) про припинення провадження по справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 4634,58 грн. у повному обсязі. В підтвердження наведеного до заяви додані копії банківських виписок, підтверджуючих перерахування Фірмою "КРЕЧЕТ" у вигляді ТОВ з призначенням платежу „заборгованість за постачання теплової енергії” 01.11.2011р. грошових коштів у розмірі 830грн. та 22.11.2011р. грошових коштів у розмірі 3804,58грн., що разом складає 4634,58 грн. При цьому у зазначеній виписці банку зазначені відомості про перерахування 05.12.2011р. Фірмою "КРЕЧЕТ" у вигляді ТОВ з призначенням платежу „судові витрати” грошових коштів у розмірі 338грн.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що станом на 05.12.2011р. Фірма "КРЕЧЕТ" у вигляді ТОВ перерахувало грошові кошти у розмірі 4634,58 грн. основної заборгованості та судові витрати у сумі 338грн., суд вважає за необхідне провадження у справі припинити, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 27/17-4410-2011 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до Фірми "КРЕЧЕТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 4634,58 грн. - припинити.
Суддя Невінгловська Ю.М.
< Список >
< Список >