Підлягає публікації в ЄДРСР
про зупинення провадження у справі
"07" грудня 2011 р.№ 3-22/4-10-61
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОГЛАСС"
До відповідача: Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД"
про стягнення 578815,79 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОГЛАСС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" пеню у розмірі 99 625,24 грн., 3% річних у розмірі 14 123,14 грн., інфляційні витрати у розмірі 26 556,99 грн., збитки у розмірі 138 751,45 грн., грошове відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2010р. (суддею Торчинською Л.О.) було порушено провадження у справі № 22/4-10-61.
23.03.2011р. позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 578815,79грн., з яких: пеня - 91187,80 грн., інфляційні збитки - 114086,31 грн., 3% річних -34790,23 грн., понесені збитки -138751,45грн., моральна шкода -200000грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. суддею Д'яченко Т.Г. справу № 22/4-10-61 прийнято до свого провадження, справі присвоєно № 3-22/4-10-61. та призначено до розгляду.
07.07.2011р. Закрите акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №3955/2011) по справі № 3-22/4-10-61 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОГЛАСС", у якій позивач за зустрічним позовом просив суд визнати недійсним договір поставки №Е/92 від 13.03.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВРОГЛАСС" та Закритим акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2011р. зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" у справі № 3-22/4-10-61 про визнання недійсним договору поставки №Е/92 від 13.03.2009р. повернуто Закритому акціонерному товариству "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" без розгляду на підставі п.п.4,6,10 ст.63 ГПК України.
У зв'язку з оскарженням Закритим акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД" ухвали суду від 08.07.2011р. у апеляційному та касаційному порядку розгляд справи № 3-22/4-10-61 ухвалами суду від 15.07.2011р. та 18.08.2011р. двічі зупинявся.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.07.2011р. у справі № 3-22/4-10-61 залишено без задоволення, ухвалу суду від 08.07.2011р. -без змін. Постановою Вищого господарського суду від 26.10.2011р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.07.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. у справі № 3-22/4-10-61 залишено без задоволення, а зазначені ухвалу та постанову без змін.
16.11.2011р. приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області ухвалою суду розгляд справи було поновлено з призначенням в судовому засіданні.
У судовому засіданні 07.12.2011р. Приватним акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" заявлено суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі ", у якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 3-22/4-10-61 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи про визнання недійсним договору поставки №Е/92 від 13.03.2009р., на підставі якого у даній справі заявлено вимоги про стягнення штрафних санкцій. В підтвердження доводам, викладеним у клопотанні, Приватним акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" надано суду копію ухвали господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. №13/17-2011-2431 про передачу позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Присутній у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОГЛАСС" письмових заперечень на клопотання відповідача не надав, усно пояснив, що вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.
Оскільки, предметом судового спору у даній справі є стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" збитків, моральної шкоди, штрафних санкцій, які нараховано позивачем у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань за умовами договору поставки №Е/92 від 13.03.2009р., укладеного між сторонами спору, оспорювання дійсності вказаного договору у судовому порядку, встановлені судом під час розгляду справи про визнання недійсним зазначеного договору обставини, впливатимуть на оцінку доказів у справі № 3-22/4-10-61.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" та зупинення провадження у справі № 3-22/4-10-61 до вирішення пов'язаної з нею справи про визнання недійсним договору поставки №Е/92 від 13.03.2009р., яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі №3-22/4-10-61 - зупинити.
Суддя < /підпис/ > Д'яченко Т.Г.
Майновий
Інші підлягає оскарженю у межах провадження