"07" грудня 2011 р.Справа № 9/17-4491-2011
За позовом: Ренійської міської ради Одеської області;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ";
про стягнення 449229,14 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1(за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 31.10.2011 р. за вх. №6849/2011 Ренійська міська рада Одеської області (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" (далі - Відповідач) в сумі 449 229,14 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.
Судом встановлено, що усі надіслані процесуальні документи на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ", що приймалися та виносилися за момент розгляду справи, поверталися до суду з відміткою „за даною адресою не значиться така установа”.
Тому, згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарською суду України від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 і п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. № 01-8/123 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 і 2006 роках": до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.
Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за зазначеною адресою немає", і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення ним судом певних процесуальних дій.
З наведеного випливає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
08 грудня 2008 року між Ренійською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" було укладено договір оренди, що діє з 08.12.2008 року по 18.11.2011 рік.
Згідно умов Договору Позивач зобов'язався передати Відповідачу майно, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" зобов'язувалось прийняти об'єкт оренди, своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату в порядку і розмірах, визначних Договором до бюджету міста Рені.
Ренійська міська рада Одеської області відповідно до норм чинного законодавства передала майно в оренду Відповідачу, але останній, що свідчить із позову, не виконував зобов'язань покладених на нього договором оренди.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" починаючи з 15.01.2009 року до 15.09.2011 року не вносило орендну плату за користування наданим йому майном, борг якого з урахуванням індексу інфляції становить 404 146,34 грн.
Відповідно до розрахунку нарахування штрафних санкцій, Позивачем було виставлено пеню у розмірі -45 082,80 грн.
Таким чином, Позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість за договором оренди основних фондів, які входять до систем водопостачання та водовідведення м. Рені від 18.12.2008 року в розмірі 449 229,14 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з вимогами ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк, а відповідно до вимог ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлений договором найму.
Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір оренди від 08.12.2008 року основних фондів, які входять до систем водопостачання та водовідведення м. Рені, згідно з яким позивач (Орендодавець) зобов'язався передати у строкове платне користування основних фондів, який складається з систем водопостачання та водовідведення м. Рені та іншого майна, який належить територіальній громаді та знаходиться в користуванні РГП „Водоканал” та КП „Міськканалізація”, а відповідач зобов'язувалось прийняти об'єкт оренди, сплачувати орендну плату в порядку і розмірах, визначних Договором.
У п. 3.1. договору орендна плата визначена на підставі Закону України „Про оренду державного та комунального майна” і становить 5% від залишкової вартості основних засобів, переданих по акту приймання - передачі (Додаток №2). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.
Орендна плата у повному обсязі перераховується до бюджету міста Рені щомісяця, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним (п. 3.3. договору).
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Господарським судом встановлено, що позивач належним чином виконав власні зобов'язання за Договором передав Товариству з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" вищевказане майно, що підтверджується Актами приймання-передачі основних фондів, що підписані та скріплені печатками обох сторін.
Між тим, із вищевстановлених обставин справи випливає, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання щодо розрахунку з позивачем за орендоване майно, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість.
Таким чином на момент розгляду справи заборгованість відповідача за договором оренди з урахуванням інфляції становить, становить 404 146,34 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності боргу за договором оренди, а тим більш доказів, які його спростовують відповідач до суду не надав.
Не виконавши свій обов'язок по сплаті орендної плати, відповідач допустив порушення зобов'язання у формі невиконання зобов'язання (ч. 1 ст. 610 ЦК України).
П. 10.3. договору встановлює, що за несплату Орендарем платежів у терміни, установлені договором нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Частина 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Розрахунок пені, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір пені, що нараховані відповідачу, становить 45 082,80 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ ТРАНС ТЕРМІНАЛ КОМПАНІ" (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Южна, буд. 51, код ЄДРПОУ 3422169, п/р 26000311367101 в АКБ „Південний”, МФО 328209) на користь Ренійської міської ради Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Леніна, буд. 103, код ЄДРПОУ 04056990, р/р 35411054002123 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість за договором оренди основних фондів, які входять до систем водопостачання та водовідведення м. Рені від 18.12.2008 року в розмірі 449 229,14 грн., а саме: 404 146,34 грн. -заборгованість за оренду майна; 45 082,80 грн. - пеню у розмірі подвійної облікової ставки, держмита -4 492,29 грн., та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Меденцев П.А.
Повний текст рішення складено 09 грудня 2011 року.