про продовження строку розгляду справи та
відкладення розгляду справи
"07" грудня 2011 р.Справа №9/17-4456-2011
За позовом: Дочірнього підприємства "ПАНСІОНАТ "ЗЕНІТ"
До відповідача:
1) Приватного підприємство "Індустрія цифрових ілюзій"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіатор-Н"
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Російська літакобудівна корпорація "Міг"
про визнання недійсним договору
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача (ПП "Індустрія цифрових ілюзій"): не з'явився;
Від відповідача (ТОВ "Радіатор-Н"): не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 28.10.2011 року за вх. № 6773/2011 до Господарського суду Одеської області звернулось Дочірнє підприємство "ПАНСІОНАТ "ЗЕНІТ" з позовною заявою до Приватного підприємство "Індустрія цифрових ілюзій" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіатор-Н" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Російська літакобудівна корпорація "Міг" про визнання недійсним договору.
Провадження у справі було порушено 31.10.2011 року суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 9/17-4456-2011.
В судовому засіданні від 07.12.2011 року представником Позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 28.12.2011 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Строк розгляду справи № 9/17-4456-2011 продовжити до "12" січня 2012 року.
2.Відкласти розгляд справи на "11" січня 2012 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
3.Позивачу надати: повторно належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; витяг від державного реєстратора стосовно Відповідача - (ТОВ "Радиатор-Н"); довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно Відповідача - (ТОВ "Радиатор-Н")
4.Відповідачу (ПП "Індустрія цифрових ілюзій") надати:
5.Відповідачу (ТОВ "Радиатор-Н") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
6.Третій особі надати: повторно пояснення по суті спору; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.