Справа № 3-1062/11
29 вересня 2011 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Кузнецовська Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 лютого 1965 року в с. Новосілки Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ДП ЗУМУ ВАТ «ПТМ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ст.124 КУпАП,
26 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме -26.08.2011 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 на а/д Городище -Рівне -Старокостянтинів (84 км) керував автомобілем НОМЕР_1 і розпочав обгін не переконався в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що 26.08.2011 року близько 16 год. він прямував з м. Рівне в напрямку м. Сарни. На 84 км а/д Городище -Рівне -Старокостянтинів перед його автомобілем рухався транспортний засіб марки «КАМАЗ». Він переконавшись у тому, що перешкод для здійснення маневру обгону вказаного транспортного засобу не було, увімкнув лівий покажчик повороту та розпочав здійнювати маневр. Зрівнявшись із транспортним засобом марки «КАМАЗ»та починаючи його випережати, він помітив як по лівій обочині розпочав обгін його автомобіля транспортний засіб марки «Фольцваген». Даний транспортний засіб під час обгону зачепив зеркалом бокову частину його авто. Також звернув увагу на те, що інспектор не зупинив транспортний засіб марки «КАМАЗ», водій якого бачив причини ДТП та очевидців ДТП не занесено до протоколу як свідків.
ОСОБА_1 просить закрити провадження в справі внаслідок відсутності в його діях складу правопорушення.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 не має складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Підставами для такого висновку є наступне:
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Пунктом 14.2а ПДР України передбачено, що перед початком обгону водій повинен переконатися у тому, що жоден із водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виконав вимогу п. 14.2а ПДР України і в його діях вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП немає.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.124, ст.ст.221, п.1 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Суддя І.М. Незнамова