Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-а-2472/11

Справа № 2-а-2472/11

УХВАЛА

23 вересня 2011 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області -Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який поданий її представником ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явила адміністративний позов в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 2004 року.

Відповідно до ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що про розмір отримуваної щорічної допомоги на оздоровлення позивач знала у зв'язку з фактичним її отриманням, а також могла знати, на підставі яких нормативно -правових актів нараховувалась їй ця допомога, оскільки Постанови Кабінету Міністрів України та Закони України є загальнодоступними і друкуються в офіційних виданнях, а тому могла та повинна була дізнатися про своє порушене право на час отримання допомоги. Також встановлено, що допомогу на оздоровлення за 2009 рік позивач отримала 21.01.2009 року, за 2010 рік позивач отримала 14.01.2011 року, за 2011 рік позивач отримала 10.02.2011 року. Отже, позивач пропустила строк, визначений ст. 99 КАС України. З клопотанням про поновлення строку позивач не зверталася.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який поданий її представником ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Незнамова

Попередній документ
19955240
Наступний документ
19955242
Інформація про рішення:
№ рішення: 19955241
№ справи: 2-а-2472/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 20.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
18.03.2020 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
29.04.2020 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ МВС
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Упаравління Пенсійного фонду України в Берегівському р-ні
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Білоус Олена Гри горівна
Бондаренко Антоніна Прокопівна
КИЦЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Костю Олена Стефанівна
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДРА ТАРАСІВНА
Крикуха Ігор Олександрович
Лабаш Семен Денисович
МАЖУГА ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
Малецька Валентина Олександрівна
Мельниченко Микола Олександрович
Мошура Надія Василівна
Орленко Василь Григорович
Цвик Олександр Дмитрович
Черепаха Розалія Миколаївна
заінтересована особа:
Вінницьке приміське об"єднане управління ПФУ Вінницької області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Семко Руслан Анатолійович
представник заявника:
Лісниченко Сергій Вікторович
представник позивача:
КИЦЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА