Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-а-2434/11

Справа № 2-а-2434/11

УХВАЛА

22 вересня 2011 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області -Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 2009 року.

Відповідно до ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що про розмір отримуваної щорічної допомоги на оздоровлення позивач знав у зв'язку з фактичним її отриманням, а також міг знати, на підставі яких нормативно - правових актів нараховувалась йому ця допомога, оскільки Постанови Кабінету Міністрів України та Закони України є загальнодоступними і друкуються в офіційних виданнях, а тому міг та повинен був дізнатися про своє порушене право на час отримання допомоги. Також встановлено, що допомогу на оздоровлення за 2009 рік позивач отримав 21.01.2009 року, за 2010 рік позивач отримав 12.05.2010 року, за 2011 позивач отримав 10.02.2011 року. Отже, позивач пропустив строк, визначений ст. 99 КАС України. З клопотанням про поновлення строку позивач не звертався.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Незнамова

Попередній документ
19955237
Наступний документ
19955239
Інформація про рішення:
№ рішення: 19955238
№ справи: 2-а-2434/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 20.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.01.2013)
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунок і виплату підвишення до пенсії,відповідно до норм ЗУ "Про соціальний захист дітей війни та продовження процесуальних строків
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Золочівському р-ні Львівської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Вовк Володимир Павлович
Єрмілов Станіслав Миколайович
Кирнасовський Григорій Андрійович
Макогон Ганна Іванівна
Мартинюк Микола Дмитрович
Петрущак Степан Йосипович
Румак Надія Никифорівна
Сокульська Любов Михайлівна
СТЕФАНІШИН БОГДАН СПИРИДОНОВИЧ
ТУРЛО НАДІЯ ЙОСИПІВНА
Шелепун Василь Михайлович