Справа № 2-3171/11
(заочне)
19 грудня 2011 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Кисельова В.К.
при секретарі: Калініченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11347045000 від 16.05.2008 р. (далі „кредитний договір”) АКІБ «УкрСиббанк»(далі - Позивач) надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 78 000,00 дол. США (сімдесят вісім тисяч дол. США 00 цнт.) строком з 16 травня 2008 р. по 16 травня 2029 р. За використання кредитних коштів встановлена процентна ставка у розмірі 12,3 % річних.
Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 р., здійснених на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк»надалі іменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено - АТ «УкрСиббанк».
Відповідно до положень Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме:
- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що укладено Іпотечний договір від 16.05.2008 року (далі - Іпотечний договір). Іпотекодавцем є ОСОБА_1.
Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Згідно з пунктом 4.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з якими ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.
Однак, ОСОБА_1 встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою фізичної особи ОСОБА_2, про що 16.05.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 204357 (далі - Договір поруки).
Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (ОСОБА_1В.), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.
Згідно з п. 1.5. Договору поруки, причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки ОСОБА_1 також не виконані.
Згідно з п. 3.4.3. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 6 Кредитного договору. Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від Банку. При цьому, у випадку неотримання Позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від Банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.
Враховуючи вищевикладене, 27.10.2010 року Відповідачам рекомендованою кореспонденцією (цінним листом з описом) зі зворотним повідомленням направлено письмові вимоги про дострокове повернення кредиту та сплати за кредит у повному обсязі. В підтвердження цього факту є описи вкладення у рекомендовані листи зі штампом почтового відділення про прийняття листа-вимоги до відправки. Повідомлення про отримання письмових вимог Відповідачами на день подання позовної заяви Банку повернуто. Таким чином встановлений заново термін повернення кредиту настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення повідомлення про дострокове повернення кредиту.
Пунктом 7.4. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.
Таким чином, ОСОБА_1 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.
Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту № 11347045000 від 16.05.2008 року станом на 22.03.2011 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем становить 817 808,41 грн. (вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 41 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,947700000) складає 102 898,75 дол. США (сто дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім дол. США 75 цнт.), які складаються з:
· суми заборгованості за кредитом - 610 037,87 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76 756,53 дол. США;
· суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 174 983,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 016,81 дол. США;
· суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9 522,47 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 198,14 дол. США;
· суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 23 265,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 927,27 дол. США.
Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати.
Представник позивача просила справу розглянути у його відсутність, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте за місцем реєстрації судову кореспонденцію не отримує, що підтверджується поштовими повідомленнями. На підставі п. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається таким, що був повідомлений про розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так судом встановлено, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11347045000 від 16.05.2008 р. (далі „кредитний договір”) АКІБ «УкрСиббанк»(далі - Позивач) надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 78 000,00 дол. США (сімдесят вісім тисяч дол. США 00 цнт.) строком з 16 травня 2008 р. по 16 травня 2029 р. За використання кредитних коштів встановлена процентна ставка у розмірі 12,3 % річних.
Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 р., здійснених на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк»надалі іменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено - АТ «УкрСиббанк».
Відповідно до положень Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме:
- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що укладено Іпотечний договір від 16.05.2008 року (далі - Іпотечний договір). Іпотекодавцем є ОСОБА_1.
Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Згідно з пунктом 4.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з якими ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.
Однак, ОСОБА_1 встановлені Договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою фізичної особи ОСОБА_2, про що 16.05.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 204357 (далі - Договір поруки).
Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (ОСОБА_1В.), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.
Згідно з п. 1.5. Договору поруки, причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки ОСОБА_1 також не виконані.
Згідно з п. 3.4.3. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 6 Кредитного договору. Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від Банку. При цьому, у випадку неотримання Позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від Банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.
Враховуючи вищевикладене, 27.10.2010 року Відповідачам рекомендованою кореспонденцією (цінним листом з описом) зі зворотним повідомленням направлено письмові вимоги про дострокове повернення кредиту та сплати за кредит у повному обсязі. В підтвердження цього факту є описи вкладення у рекомендовані листи зі штампом почтового відділення про прийняття листа-вимоги до відправки. Повідомлення про отримання письмових вимог Відповідачами на день подання позовної заяви Банку повернуто. Таким чином встановлений заново термін повернення кредиту настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення повідомлення про дострокове повернення кредиту.
Пунктом 7.4. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.
Таким чином, ОСОБА_1 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.
Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту № 11347045000 від 16.05.2008 року станом на 22.03.2011 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем становить 817 808,41 грн. (вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 41 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,947700000) складає 102 898,75 дол. США (сто дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім дол. США 75 цнт.), які складаються з:
· суми заборгованості за кредитом - 610 037,87 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76 756,53 дол. США;
· суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 174 983,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 016,81 дол. США;
· суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9 522,47 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 198,14 дол. США;
· суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 23 265,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 927,27 дол. США.
Таким чином, відповідачі порушили договірні зобов'язання.
Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.
Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 817 808,41 грн. (вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 41 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,947700000) складає 102 898,75 дол. США (сто дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім дол. США 75 цнт.), яка складається з:
· суми заборгованості за кредитом - 610 037,87 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76 756,53 дол. США;
· суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 174 983,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 016,81 дол. США;
· суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9 522,47 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 198,14 дол. США;
· суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 23 265,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 927,27 дол. США.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
1. Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 817 808,41 грн. (вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 41 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,947700000) складає 102 898,75 дол. США (сто дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім дол. США 75 цнт.), яка складається з:
- суми заборгованості за кредитом - 610 037,87 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 76 756,53 дол. США;
- суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 174 983,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 016,81 дол. США;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9 522,47 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 198,14 дол. США;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 23 265,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 927,27 дол. США.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії повного рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: