Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-а-11241
2011 рік
16 грудня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіной Н.І.
при секретарі Мельниченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
заяву
ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії "про зміну способу та порядку виконання Постанови суду",
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії що передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 11.04.2011 року по 18.06.2011 року, включно, за виключенням виплачених сум.
У грудні 2011 року заявниця звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою про зміну способу та порядку виконання Постанови суду.
На обґрунтування даної заяви заявниця зазначає, що виконати вищевказану Постанову суду не має можливості у зв'язку із тим, що вона обліковується по Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, а позов нею помилково подано до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, отже з цих підстав вважає за необхідне просити суд встановити порядок виконання Постанови суду шляхом зазначення у якості особи яка зобов'язана здійснити відповідні нарахування -Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволення заяви, з наступних підстав.
Згідно до положень ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, тощо) особа яка бере участь у справі може звернутись із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до положень ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України обов'язковість Рішень суду є одною із основних засад судочинства, отже невиконання судового Рішення є порушенням норм Конституції України, яки є нормами прямої дії.
Так, судом встановлено що Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії що передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 11 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року, включно, за виключенням виплачених сум. (а.с. 9-10). Постанова набула чинності.
Згідно поданого ОСОБА_1 до суду адміністративного позову позивачкою у якості відповідача зазначено - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (а.с. 2).
Слід вказати, що в матеріалах справи на час винесення судом Постанови були відсутні будь-які докази на підтвердження той обставини, що позивачка обліковується по Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.
Посилання заявника на неможливість виконати судове Рішення у зв'язку із тим, що невірно зазначено сторону відповідача, як на підставу встановлення порядку виконання Постанови із заміною сторони є необґрунтованими, оскільки Постанова суду набула чинності та не може бути змінна у даному порядку, оскільки це б в свою чергу суперечило вимогам встановленим КАС України.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви.
Керуючись ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд-
У задоволені заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання Постанови суду - відмовити в повному обсязі.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя