03.10.2011 Справа №6-122/11
03 жовтня 2011 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Бондаря В.Я.,
при секретарі Макаренко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 у зв'язку з ухиленням від виконання рішення суду
До суду звернувся начальник Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, в якому посилався на те, він ухиляється від виконання виконавчого листа №2-829/07, виданого Приморським районним судом м.Одеси, про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 нривень на місяць з 29.11.2005р. до припинення інвалідності. Проте, станом на 01.07.2011р. рішення суду не виконується, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 32 433,44 гривень. Просить, з метою запобігання уникнення боржником виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси, тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, подання просив розглянути без участі представника першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.
В судовому засіданні подання підтримала стягував ОСОБА_2, ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, посилався на те, що не здійснює ніяких дій, які б свідчили про ухилення від виконання судового рішення. Також, в Республіці Молдова мешкала його мати, яка померла, та у зв'язку з чим йому необхідно виїздити до цієї країни та займатись прийняттям спадщини. Крім того, надав суду копії чеків, які підтверджують перерахування ним щомісячних поштових переказів.
Дослідивши матеріали подання, додані до нього документи, заслухавши стягувача, боржника, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
В обґрунтування подання начальник Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції посилався на невиконання боржником рішення Приморського районного суду м.Одеси, проте, матеріалами подання та доданими до нього документами не підтверджується ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, у зв'язку з чим подання про тимчасову заборону йому виїзду за кордон задоволенню не підлягає.
Керуючись п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 377-1 ЦПК України , суд -
У задоволенні подання начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції шляхом обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.
Суддя