У Х В А Л А № 2/1522/11522/11
18 жовтня 2011 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого -судді Терьохіна С.Є.
при секретарі - Резніченко О.К.
розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування нотаріальної дії,-
13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду, з заявою про забезпечення позову, про накладення арешту на належне ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: - квартиру № 48, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Глушка, 1 та квартиру № 35, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 5-А.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 є єдиним майбутнім спадкоємцем 1 черги за законом свого батька ОСОБА_3 та у випадку реалізації майна батька на підставі довіреності від 16 травня 2011 року він може залишитися без спадщини, таким чином під загрозою порушення знаходиться його законне право на спадкування та право приватної власності самого довірителя ОСОБА_3, включаючи право на житло.
ОСОБА_4 може реалізувати майно, що призведе до відсутності змісту заявлених позовних вимог про скасування нотаріальної дії.
Оскільки цивільний спір по справі не закінчено, він вважає своє прохання обґрунтованим.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити, чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду.
На підставі вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та гроші, які належать відповідачу.
Згідно до п.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 151-153,209 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Накласти арешт на належне ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: - квартиру № 48, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Глушко, 1 та квартиру № 35, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ген.Петрова, 5-А.
Внести до єдиного реєстру заборони на відчуження вказаного нерухомого майна.
Копію ухвали направити до Першої державної нотаріальної кантори м. Одеси, та ОМБТІ та РОН.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: -ОСОБА_5
18.10.2011