Справа № 2/1522/12088/11
19 грудня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський” в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України..
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року про усунення недоліків.
Позивачу була направлена зазначена ухвала, він її отримав 06 грудня 2011 року.
Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 07 листопада 2011 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та держмита.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський” в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя 19.12.2011